Какие налоги — прямые или косвенные — выгоднее государству во время инфляции? Свой ответ обоснуйте.

Короткий ответ: во время инфляции государству, как правило, выгоднее косвенные налоги (НДС, адвалорные акцизы, налог с продаж), чем прямые (НДФЛ, налог на прибыль, имущественные).

Почему так:

1. Автоматическое «подтягивание» базы
   Косвенные налоги берутся с оборота и цены. Если цены растут, то при той же ставке 20% НДС с каждого чека денежные поступления растут номинально автоматически. Прямые налоги не всегда так «индексируются»: база по прибыли может сжиматься из-за роста затрат, имущественные — фиксированы, а по НДФЛ многое зависит от индексации зарплат.

2. Эффект Танзи (эрозия из-за временного лага) слабее у косвенных
   При высокой инфляции задержка между возникновением обязательства и фактической уплатой делает реальную ценность собранного налога ниже. Для косвенных налогов лаг обычно короткий: налог взимается на кассе и быстро попадает в бюджет. Для прямых — лаг длиннее: налог начисляют по итогам периода, затем платят; пока деньги «идут», инфляция «съедает» их реальную стоимость.

   Наглядно: при месячной инфляции 5% и лаге 3 месяца реальная покупательная способность 100 денежных единиц налога к моменту поступления ≈ 100 / 1.05³ ≈ 86. Косвенный налог с тем же оборотом, перечисленный на следующий месяц, потеряет куда меньше.

3. Перекладываемость на потребителя
   Косвенные налоги легче переложить в цену. Бизнес добавляет НДС/акциз к отпускной цене, и налоговая нагрузка фактически ложится на потребителя, сохраняя бюджетные поступления даже при росте издержек.

4. Адвалорные ставки «держат» инфляцию
   НДС и адвалорные акцизы растут вместе с ценой. Специфические (твердые) акцизы — нет: если акциз установлен «10 у.е. за литр», инфляция его размывает. Поэтому именно адвалорные косвенные налоги особенно выгодны при инфляции.

5. Администрирование и скорость
   Косвенные налоги собираются «мелкими порциями» по всей цепочке и, как правило, перечисляются чаще (ежемесячно/ежеквартально), что снижает инфляционные потери бюджета.

Важные оговорки и нюансы:

• «Фискальный дрейф» у прямых налогов. Если шкалы НДФЛ/подоходного прогрессивны и не индексированы, рост номинальных зарплат «переталкивает» людей в более высокие ставки — бюджет выигрывает. Но это политически чувствительно и частично компенсируется индексированием.

• Налог на прибыль может давать больше поступлений номинально, если учет не полностью скорректирован на инфляцию (например, заниженная индексация амортизации и запасов), но при высокой инфляции и росте затрат прибыль часто сжимается.

• Спросовая эластичность важна: при очень высокой инфляции и падении реальных доходов обороты по «необязательным» товарам падают — база косвенных налогов может сузиться.

• Индексация. Если государство регулярно индексирует твердые акцизы и шкалы прямых налогов, разница сокращается, но короткие логи и адвалорная база все равно играют в пользу косвенных.

Итог: в типичной инфляционной среде быстрее и надежнее растут поступления от косвенных налогов (особенно адвалорных), потому что их база автоматически увеличивается с ценами, сбор происходит с короткими лагами и легче перекладывается на потребителя. Прямые налоги могут тоже принести дополнительный доход при неиндексированных шкалах, но сильнее страдают от инфляционной эрозии и волатильности прибылей.