Верны ли следующие суждения об источниках права?
А) Судебный прецедент — основной источник права в России.
Б) Правовой обычай в правовой системе Российской Федерации имеет бОльшую юридическую силу, чем нормативно-правовой акт.
Варианты ответа:
- Верно только А
- Верно только Б
- Верны оба суждения
- Оба суждения неверны

Верный ответ: Оба суждения неверны.

А) Судебный прецедент — основной источник права в России.
Это неверно. В Российской Федерации основным источником права являются нормативно-правовые акты, прежде всего Конституция РФ, федеральные законы и другие официальные документы, содержащие нормы права. Судебный прецедент не является основным источником права в российской правовой системе, хотя решения высших судов могут иметь важное значение для толкования и применения законов.

Б) Правовой обычай в правовой системе Российской Федерации имеет большую юридическую силу, чем нормативно-правовой акт.
Это неверно. Правовой обычай признается источником права в отдельных случаях, но он не обладает большей юридической силой, чем нормативно-правовой акт. В случае противоречия обычая закону применяется нормативно-правовой акт, так как он имеет более высокую юридическую силу.

Таким образом, оба суждения являются неправильными.

Ответ: Оба суждения неверны.