Вопрос задан 30.11.2025 в 06:03. Предмет Окружающий мир. Спрашивает Ситникова Евгения.

Почему Пётр I уделял особое внимание подготовке моряков?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Стецюк Арсен.

Пётр I так много внимания уделял подготовке моряков по целому набору причин — и все они связаны с его главной целью: превратить Россию в великую европейскую державу, а без сильного флота это было невозможно.

1. Выход к морям = “окно в Европу”

К концу XVII века стало ясно: кто контролирует море, тот контролирует торговлю, политику и военную силу.
У России тогда не было полноценного выхода ни к Балтике, ни к Чёрному морю (Азовское и Балтийское направления только начинали осваиваться). Пётр прекрасно понимал:

  • без флота Россия будет зависеть от чужих портов;

  • без морской торговли страна экономически отстаёт;

  • без сильного флота невозможно на равных конкурировать со Швецией, Османской империей, Англией, Голландией.

Поэтому флот для Петра — не игрушка и не прихоть, а инструмент выживания и роста государства. А флот — это не только корабли, но прежде всего обученные люди.

2. В России почти не было своих морских кадров

До Петра морская традиция в России была очень слабой. Были:

  • поморские артели на Белом море,

  • речные судовладельцы, лодочники, бурлаки.

Но это совсем не то, что морской офицер и матрос регулярного военного флота:

  • не было своей школы навигации,

  • не было систематического обучения артиллерии на кораблях,

  • не было опыта ведения линейного морского боя.

То есть корабли ещё можно построить, пригласив иностранных мастеров, а вот подготовленную массу моряков и офицеров мгновенно “купить” нельзя — их надо выращивать годами. Поэтому Пётр сознательно делает упор на обучение.

3. Личный опыт Петра убедил его, что главное — люди, а не только корабли

Во время Великого посольства Пётр работал как простой плотник на верфях в Голландии и Англии, наблюдал работу европейских флотов “изнутри”. Он видел:

  • как серьёзно там относятся к подготовке капитанов, штурманов, артиллеристов;

  • как выстроена морская дисциплина;

  • как много зависит от умения команды, а не только от размеров корабля.

Из этого он сделал очень практический вывод:
без грамотного моряка даже лучший корабль – плавающая мишень.

4. Военные задачи требовали профессионализма, а не стихийной храбрости

В эпоху Петра морская война уже была сложной наукой:

  • линейная тактика (корабли строятся в линию, маневрируют, ведут организованный огонь);

  • сложная навигация (мели, рифы, особенности Балтики, шхеры);

  • управление парусами, особенно в бою и при сильном ветре;

  • корабельная артиллерия — это тоже отдельная наука.

Здесь одной “удалью” ничего не решить. Нужны были:

  • штурманы, умеющие вести корабль по картам и приборам;

  • офицеры, разбирающиеся в тактике;

  • матросы, слаженно работающие с парусами, снастями, орудиями.

Отсюда и особое внимание к системной, долгой подготовке моряков.

5. Флот нужен был не только для войны, но и для экономики

Пётр хотел не только военный, но и торговый флот. Задачи:

  • вывоз хлеба, леса, сырья;

  • ввоз металлов, тканей, вооружения, технологий;

  • развитие портов, мануфактур, торговли.

А торговый флот тоже требует хороших моряков — капитанов, штурманов, опытных команд.
Другими словами, подготовка морских кадров была вложением не только в победы на море, но и в будущую экономику России.

6. Потому он создал целую систему морского образования

Отсюда вырастают все его конкретные шаги:

  • открытие Школы математических и навигационных наук (1701);

  • создание Морской академии;

  • отправка дворянских детей учиться морскому делу за границу;

  • введение морских уставов, строгой дисциплины, практических плаваний;

  • требование, чтобы дворяне действительно служили, а не числились “на бумаге”.

То есть Пётр не просто “любил флот” — он строил профессиональный корпус моряков, без которого Россия не стала бы морской державой.

Итог

Пётр I уделял особое внимание подготовке моряков потому, что:

  1. видел в флоте ключ к превращению России в великую державу;

  2. понимал, что у страны почти нет собственных морских кадров и их нужно создавать с нуля;

  3. знал по европейскому опыту, что исход морских войн решают подготовленные люди, а не только количество кораблей;

  4. связывал флот не только с войной, но и с торговлей, экономикой и “окном в Европу”.

По сути, подготовка моряков для Петра была стратегической инвестицией в будущее России.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Окружающий мир

Последние заданные вопросы в категории Окружающий мир

Задать вопрос