Вопрос задан 09.10.2026 в 06:13. Предмет Українська мова. Спрашивает Целиков Глеб.

9/12. Установіть відповідність між реченнями і синтаксичною роллю неозначеної форми дієслова в них.
Члени речення: 1) Обставина, 2) Додаток, 3) Означення, 4) Присудок.
Речення:
А) Марудна справа — жити навмання (Л. Костенко).
Б) Дурний любить вчити, а розумний — вчитися (Нар. тв.).
В) Радість бачити й розуміти — то найкращий дар природи (А. Ейнштейн).
Г) Ми в світ прийшли успадкувати славу, діла і думи, й чесні мозолі (В. Симоненко).

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Оганян Михаил.

Неозначена форма дієслова (інфінітив) може виконувати в реченні різні синтаксичні ролі: бути присудком, додатком, означенням або обставиною.

Розглянемо речення:

А) Марудна справа — жити навмання (Л. Костенко).
Інфінітив жити називає те, у чому полягає справа, і входить до складу присудка: справа — жити.
→ 4) Присудок

Б) Дурний любить вчити, а розумний — вчитися (Нар. тв.).
Інфінітиви вчити, вчитися залежать від дієслова любить (любить що? — вчити, вчитися), тому є додатками.
→ 2) Додаток

В) Радість бачити й розуміти — то найкращий дар природи (А. Ейнштейн).
Інфінітиви бачити й розуміти пояснюють іменник радість (яка радість?), тому виконують роль означення.
→ 3) Означення

Г) Ми в світ прийшли успадкувати славу, діла і думи, й чесні мозолі (В. Симоненко).
Інфінітив успадкувати вказує на мету дії (прийшли з якою метою?), тому є обставиною мети.
→ 1) Обставина

Отже, відповідність:

А — 4
Б — 2
В — 3
Г — 1

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос