(1)Что из названного было одной из причин возвышения Москвы в XIV в.? 1)отсутствие альтернативы Москве как центру объединения 2)отсутствие разрушений в Москве во время Батыева нашествия 3)политика московских князей 4)усиление Золотой Орды (2) Какой период XIX в. называют эпохой великих реформ? 1)20–30 гг. 2)40–50 гг. 3)60–70 гг. 4)80–90 гг.

Отвечаю по пунктам.

(1) Правильный вариант — 3) политика московских князей. Именно продуманная линия Ивана Калиты и его преемников дала Москве преимущество: получение ярлыка на великое княжение, сбор ордынской дани (что усиливало экономику и влияние), союз с церковью (перенос кафедры митрополита в Москву в 1326 г.), последовательное «собирание земель» (покупки, династические браки, присоединения), а также взвешенная дипломатия и осторожное отношение к Орде и соседям.
Почему остальные пункты не подходят:
— 1) «Отсутствие альтернативы» — неверно: реальными конкурентами были Тверь, Рязань, Суздаль-Нижний Новгород, Новгород. Альтернатива была, Москва её переиграла.
— 2) «Отсутствие разрушений при нашествии Батыя» — неверно: в 1238 г. Москва была взята и сожжена, тогда это был ещё небольшой город.
— 4) «Усиление Золотой Орды» — как формулировка причина неудачна: Москва поднялась не из-за усиления Орды, а благодаря умелому использованию ордынской системы ярлыков и последующему ослаблению Орды (междоусобицы XIV в.), что Москва использовала в свою пользу.

Ответ к (1): 3.

(2) «Эпохой великих реформ» называют 60–70-е гг. XIX в. — реформы Александра II: отмена крепостного права (1861), земская и судебная реформы (1864), университетская (1863), военная (1874), городская (1870), школьные, цензурные и др.
Другие варианты — не то: 20–30-е — николаевская система и кодификация законов; 40–50-е — предреформенная эпоха и Крымская война; 80–90-е — «контрреформы» Александра III и начала правления Николая II.

Ответ к (2): 3.