почему события в ночь с 11 на 12 марта 1801 года являются дворцовым переворотом?

Коротко: ночь с 11 на 12 марта 1801 года — классический дворцовый переворот, потому что законная смена власти была подменена насильственным действием узкого круга придворных и гвардейских офицеров внутри резиденции монарха, без каких-либо законных процедур и участия общества, с немедленным возведением на престол нового императора.

По пунктам:

1. Субъект действия — “дворец”. Заговор организовали и исполнили представители высшей знати и гвардии: П. А. Пален, Н. П. Панин, братья Зубовы, Л. Л. Беннигсен и др. Это именно придворно-гвардейская элита, а не широкие слои общества или легитимные государственные институты.

2. Место и формат — внутри резиденции. Всё произошло в Михайловском (Инженерном) замке: заговорщики в ночи ворвались в покои Павла I. Локальность, быстрота и “внутридворцовой” характер — ключевой признак дворцового переворота.

3. Насильственная смена монарха. Император был фактически устранён физически (по распространённой версии — сначала ударом табакерки, затем удушением). То есть власть сменилась не через манифест о отречении, решение Сената или иной легитимный акт, а через силовое действие.

4. Немедленное провозглашение нового государя. Уже утром 12 марта был объявлен вступившим на престол Александр Павлович. Такая мгновенная “перепрошивка” верховной власти после ночной акции — типичный паттерн дворцовых переворотов XVIII–начала XIX века в России.

5. Опора на гвардию, а не на закон. Решающее значение имела лояльность гвардейских частей и командования, а не процедура наследования как юридический процесс. Да, Александр был законным наследником, но способ его возведения на престол был внесистемным — через заговор и силовое устранение правящего монарха.

6. Мотивы — интересы элиты против действующего царя. Недовольство Павлом I (его кадровой политикой, дисциплиной, ограничением дворянских вольностей, резкими внешнеполитическими зигзагами) консолидировало часть элиты. Именно смена курса через устранение правителя “сверху” — то, что историки обычно и называют дворцовым переворотом.

7. Отсутствие массовой политической мобилизации. Народ, города, сословные представительные органы не играли роли ни в подготовке, ни в санкционировании смены власти. Это закрытая операция узкой группы — ещё один маркер “дворцового” формата.

Итог: хотя Александр I по праву наследовал трон, его фактическое воцарение было обеспечено нелегитимным, силовым устранением Павла I группой придворных и гвардейских офицеров в стенах императорской резиденции. Именно поэтому историческая наука квалифицирует события той ночи как дворцовый переворот.