Экономика в Японии, Китае, Индии в XIX веке.

Если коротко: к концу XIX века Япония резко индустриализировалась и вырвалась в клуб «великих держав», Китай оставался в основном аграрным и полузависимым, а Индия стала встроенным в Британскую империю сырьевым придатком с островками индустрии. А теперь по порядку.

Япония

Стартовые условия. В начале XIX века — поздний сёгунат Токугава: высокая урбанизация по азиатским меркам, грамотность, ремесла (шёлк, бумага, сакэ), но экономика в целом «домашняя», без паровых машин и крупных фабрик. Внешняя торговля ограничена.

Слом старого порядка и рывок. После «чёрных кораблей» (1853–1854) — кризис, затем Реставрация Мэйдзи (1868). Государство сознательно проводит модернизацию:

• Налог на землю (1873) — стабильный денежный доход для бюджета.

• Ликвидация сословий и рекрутская армия — спрос на современную промышленность.

• Госпредприятия (верфи, сталелитейные, текстильные, шахты) с последующей приватизацией в пользу будущих дзайбацу.

• Деньги и банки: единая валюта (иена), Банк Японии (1882), таможенные сборы — ресурс для инвестиций.

• Инфраструктура: железные дороги, телеграф, модернизация портов; массовый импорт технологий и обучение кадров (миссия Ивакуры).

Структура экономики к 1900. Аграрный сектор всё ещё велик, но быстро растут фабричный текстиль (особенно хлопчатобумажный и шёлкопрядение — главный экспорт), судостроение, горная промышленность, машиностроение. Формируется рабочий класс, повышается производительность в сельском хозяйстве (удобрения, новые культуры). Итог — первая в Азии полноформатная индустриализация, способная поддерживать современную армию и флот.

Китай (Цинская империя)

Стартовые условия. В начале века — крупнейшая по населению экономика мира, но с экстенсивным аграрным ростом и ремесленной промышленностью. Денежная система и налоги функционируют, но фискальная база слабая для модернизационного рывка.

Внешний шок и «век унижений». Опиумные войны (1839–1842, 1856–1860), неравноправные договоры, открытие портов, экстерриториальность, потеря тарифного суверенитета. Внутри — колоссальные потрясения (восстание тайпинов, другие мятежи), которые истощают ресурсы.

Попытки модернизации — «самоусиление». С 1860-х создаются арсеналы, верфи, телеграф, первые железные дороги, переводные школы, закупка западных машин. Растёт экспорт чая, шёлка, бобов и пр., в портовых городах возникают иностранные концессии и модерные сервисы (банки, страхование, морские перевозки). Но:

• Модернизация фрагментарна, завязана на отдельных наместниках (Ли Хунчжан и др.).

• Тарифы контролируют иностранцы, поэтому государству не хватает доходов.

• Коррупция, межведомственная конкуренция, слабая координация центра.

• Новые отрасли часто не выдерживают конкуренции с импортом; зависимость от сырьевого экспорта сохраняется.

К концу XIX века экономика остаётся преимущественно аграрной и полуколониальной: растут города и торговля в прибрежных провинциях, но индустриальная база узка; военные поражения (в т.ч. 1894–1895 против Японии) и репарации дополнительно вымывают ресурсы.

Индия (под властью Британской империи)

Структурный разворот. В первой половине века — постепенное подчинение Британской Ост-Индской компании, с 1858 года — коронная колония. Британская политика целенаправленно реориентирует экономику:

• Коммерциализация сельского хозяйства: индиго, хлопок, опиум, чай, джут — под потребности метрополии.

• Доходные системы (заминдарская/рётуари/махалвари) обеспечивают сбор налогов в денежной форме; в неурожайные годы — риск катастрофических голодов.

• Инфраструктура «имперского типа»: масштабные железные дороги, порты, телеграф — в первую очередь для вывоза сырья и военной логистики.

• Торговая и тарифная политика: низкие пошлины на британские фабричные товары → деиндустриализация традиционного текстиля (особенно хлопчатобумажного ручного прядения/ткачества).

Островки индустрии. С конца XIX века возникают джутовые фабрики в Калькутте, хлопчатобумажные мельницы в Бомбее и Ахмедабаде, уголь в Бехаре/Бенгалии. Но это исключения на фоне общей сырьевой специализации; управление капиталом, машинами и рынками — в значительной степени британское. Идея «утечки богатства» (drain of wealth) становится центральной в индийской критике колониальной экономики.

Социально-экономические итоги к 1900. Глубокая интеграция в мировую торговлю на условиях метрополии; медленный рост производительности в сельском хозяйстве, уязвимость к неурожаям, неравномерное развитие регионов, ограниченная индустриальная база по сравнению с размерами страны.

Сравнение и ключевые различия

• Политико-экономическая рамка:
  Япония — суверенная модернизация «сверху» с мобилизацией фискальных и административных ресурсов.
  Китай — ограниченный суверенитет, фрагментарные реформы в условиях внешнего давления и внутренних кризисов.
  Индия — колониальная интеграция, где экономическая политика подчинена интересам метрополии.

• Индустриализация:
  Япония — полноценный фабричный сектор, рост тяжёлой индустрии к рубежу веков.
  Китай — точечные отрасли и инфраструктура при слабой промышленной базе.
  Индия — инфраструктура и некоторые фабричные кластеры, но доминирует сырьевой экспорт и импорт готовых изделий.

• Торговля и тарифы:
  Япония постепенно восстанавливает тарифный контроль и использует его для защиты отраслей.
  Китай и Индия — фактическая/юридическая потеря тарифного суверенитета значительную часть века.

• Сельское хозяйство:
  Везде — основной работодатель, но: Япония повышает производительность и освобождает рабочие руки для заводов; Китай остаётся аграрным из-за институциональных ограничений; Индия усиливает монокультуры под экспорт, что повышает уязвимость.

• Итог к 1900:
  Япония — первая неевропейская индустриальная держава.
  Китай — крупнейшая аграрная экономика с ограниченной модернизацией и зависимостью от внешних сил.
  Индия — важнейший сырьевой и продовольственный «узел» Британской империи с зарождающимися, но вторичными индустриальными центрами.

Так выглядит траектория трёх экономик в XIX веке: один успешный прорыв (Япония), одна затянувшаяся и неполная модернизация под внешним давлением (Китай) и одна колониальная перестройка хозяйства (Индия), давшая инфраструктуру, но законсервировавшая зависимое развитие.