Вот что я бы выделил из плюсов и минусов индустриального общества — коротко, по пунктам, с примерами.

Плюсы

• Резкий рост производительности и богатства. Машины, конвейеры, стандартизация, разделение труда — всё это позволяет выпускать больше товаров за меньшее время и снижать их стоимость.

• Повышение уровня жизни. Массовое производство даёт доступные одежду, технику, транспорт, жильё; распространяются электричество, чистая вода, отопление.

• Технологический прогресс и наука. Индустрия стимулирует исследования, инженерные школы, патенты; быстро растут медицина, химия, материалы, связь.

• Инфраструктура. Дороги, железные дороги, порты, энергетика, телеком — связывают регионы и ускоряют обмен ресурсами и идеями.

• Урбанизация и социальная мобильность. Города создают концентрацию рабочих мест, сервисов, образования; появляется шанс «вырасти» по карьере вне сословных рамок.

• Системы образования и здравоохранения. Заводам нужны грамотные кадры — значит, развиваются школы, университеты, профподготовка; вакцинация и санитария снижают смертность.

• Трудовые права и институты. Индустриализация рождает профсоюзы, социальное страхование, нормы охраны труда, восьмичасовой день (хоть и не сразу).

• Специализация и кооперация. Глобальные цепочки поставок позволяют странам и регионам делать то, что у них лучше получается.

• Культурная и информационная доступность. Печать, радио, кино, интернет (как наследники индустриальной логики тиражирования) делают знания массовыми.

Минусы

• Экологические издержки. Загрязнение воздуха и воды, деградация почв, мусор, утрата биоразнообразия, парниковые выбросы и вклад в изменение климата.

• Социальное неравенство. Доходы и капитал концентрируются; разрыв между «центрами» и «периферией», между квалифицированными и низкоквалифицированными.

• Отчуждение труда. Конвейерная рутина, узкая функция, слабый контроль работника над продуктом и процессом — эмоциональное выгорание и низкая удовлетворённость.

• Урбанистические проблемы. Перенаселение, скученность, рост цен на жильё, транспортные пробки, криминогенность, «промзоны»-пустыни.

• Уязвимость к системным сбоям. Сложные цепочки поставок и «точно-в-срок» делают экономику чувствительной к кризисам, эпидемиям, войнам, авариям.

• Культурная унификация. Массовая культура и стандартизация вытесняют локальные традиции и ремёсла.

• Колониальные и неоколониальные практики. Исторически индустриализация в «центрах» сопровождалась эксплуатацией колоний и ресурсов «периферии»; современные аналоги — неравноправные сырьевые/трудовые потоки.

• Потребительство и долговая нагрузка. Массовый маркетинг подталкивает к избыточному потреблению, кредитам, «одноразовой» культуре вещей.

• Нагрузки на психику. Высокий темп, конкуренция, сменная работа, стресс, «офисные» болезни, рост тревожности и депрессий.

• Тотализация управления. Бюрократия, дисциплина времени, фабричная (а теперь цифровая) дисциплина и наблюдение за работниками.

• Неравномерное территориальное развитие. Опустошение малых городов и сельских районов, «утечка мозгов» в мегаполисы и за рубеж.

Итог

Индустриальное общество — это колоссальный рывок в продуктивности, здоровье и образовании, но с высокой ценой: экологической, социальной и психологической. Баланс плюс-минус зависит от того, как управляются внешние эффекты (экология, трудовые права, перераспределение, градостроительство) и удаётся ли перейти от «рост любой ценой» к устойчивым моделям производства и потребления.