Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Коротко: Сталин победил потому, что лучше всех совместил контроль над кадрами и процедурой, умел разбивать противников по частям, опирался на меняющуюся идеологическую линию (удобные лозунги в нужный момент) и использовал общую тенденцию к бюрократизации партии и государства. Ниже — как это сложилось по шагам.

1. Должность, которая давала реальную власть
   В 1922 г. он стал Генсеком. Тогда это не считалось «троном», но именно через Секретариат, Оргбюро и номенклатуру шёл поток назначений. Кто подписывает назначения и рекомендует на посты, у того и рычаги: благодарные секретари обкомов, редакторы, командиры, завотделами и т.д. К 1924–1925 гг. у Сталина сложилась сеть людей, обязанных ему карьерой.

2. «Организационное оружие» + запрет фракций
   После X съезда (1921) фракции были запрещены. Это означало: любую организованную оппозицию можно клеймить как фракционную дисциплинарную проблему, а не как альтернативный курс. Сталин виртуозно пользовался партийной процедурой: назначениями, повесткой, регламентом, формулировками резолюций, комиссиями по проверке и т.п.

3. Гибкие союзы и поэтапное разоружение соперников
   — Сначала «триумвират» со Зиновьевым и Каменевым против Троцкого (1923–1925). Троцкий был самый популярный полководец Гражданской войны, но у него не было собственной кадровой сети в аппарате, он поздно пришёл к большевикам, конфликтовал с «старой гвардией», да и манера была высокомерной — много врагов, мало друзей.
   — Затем союз Сталина с Бухариным против «левых» (Зиновьев, Каменев, Троцкий) в 1925–1927: лозунг «социализм в одной стране» против «перманентной революции» оказался понятнее и мобилизовал большинство.
   — Наконец, поворот против «правых» (Бухарин, Рыков, Томский) в 1928–1929, когда кризис хлебозаготовок дал повод к «жёсткой линии» и свертыванию НЭПа.

4. Идеология как инструмент, а не цепи
   Сталин умел менять акценты: от поддержки НЭПа и «смычки с крестьянством» к курсу на индустриализацию, коллективизацию и «ускорение». Его тезис о «социализме в одной стране» снимал ощущение обречённости без мировой революции и давал партии позитивную цель — строить здесь и сейчас. Оппоненты выглядели то «левыми уклонистами», то «правыми капитулянтами».

5. «Ленинский наследник» и символический капитал
   Он организовал похороны Ленина, выступал хранителем «ленинской линии», тщательно работал с цитатами и «исторической памятью». Хотя «Письмо к съезду» (так называемое «Завещание») было для него неблагоприятным, ему удалось вместе с союзниками ограничить его эффект внутри партийной процедуры. В массах же закреплялся образ дисциплинированного продолжателя дела Ленина.

6. «Ленинский призыв» и расширение социальной базы
   В 1924–1925 гг. в партию массово вступили рабочие и служащие, менее вовлечённые в старые внутрипартийные споры. Эти новые кадры шли в аппарат, который контролировал Сталин, и голосовали «как надо», усиливая его большинство на съездах и конференциях.

7. Слабости противников
   Троцкий — блестящий теоретик и оратор — не любил «грязную» аппаратную работу, болел, недооценивал «второстепенных» функционеров, пропускал важные моменты (включая похороны Ленина). Зиновьев и Каменев дискредитировали себя то поддержкой Сталина, то поздним разрывом с ним. Бухарин оказался связан с НЭПом в момент, когда страна требовала «рывка», и потерял поддержку.

8. Контроль над силовыми и контроль над информацией
   Постепенно усиливался контроль над ОГПУ/НКВД, прессой и издательствами, партийной школой, исторической комиссией — это давало возможность задавать «правильное» толкование событий и наказывать нарушителей дисциплины. На раннем этапе важнее был не террор, а угроза исключения, смещения, маргинализации.

9. Социальный запрос на порядок
   Страна вышла из войны и разрухи, НЭП давал передышку, но нарастала тревога: отставание от Запада, угрозы безопасности, дефицит хлеба. Фигура, обещавшая дисциплину, индустриализацию и ясную вертикаль управления, выглядела «практичной». Бюрократизация, которой боялся Ленин, стала реальностью — и в этой среде выигрывал человек аппарата.

10. Итог к концу 1929 г.
    К этому времени «левая» и «правая» оппозиции были разгромлены, лидеры — сняты, изгнаны или выдвинуты в безопасные ниши. Сталин сконцентрировал большинство в ЦК и Оргбюро, поставил лояльных людей в регионы и перешёл к курсу, который уже никто внутри партии не мог оспорить без риска политической гибели.

Если свести к формуле: должность → кадры → процедура → коалиции → идеологический поворот в нужный момент → нейтрализация соперников на фоне запроса на порядок. Именно эта связка и принесла Сталину верх в борьбе за личную власть.