Вопрос задан 31.12.2025 в 18:59. Предмет История. Спрашивает Звездина Лиза.

Объясните происхождение выражения "око за око, зуб за зуб". Приведите примеры из законов Хаммурапи, соответствующие этому выражению.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Вережников Андрей.

Выражение «око за око, зуб за зуб» — это краткая формула принципа талиона (лат. lex talionis), то есть возмездия «равным за равное». Его смысл — не поощрение мести, а установление предела наказанию: вред, причинённый виновным, должен быть соразмерен вреду, который он нанёс. Идея талиона известна на Древнем Востоке задолго до Рима и иудейского права; в классическом виде она зафиксирована в Законах Хаммурапи (XVIII в. до н. э.), а затем вошла и в библейскую правовую традицию.

В Законах Хаммурапи этому принципу прямо соответствуют статьи из раздела о телесных повреждениях, где наказание зависит и от статуса потерпевшего (свободный равноправный, общинник/«мушкенум», раб). Ключевые примеры:

  • Ст. 196: «Если человек повредит глаз человеку (своему равному) — пусть повредят его глаз».
    Это и есть буквальное «око за око».

  • Ст. 197: «Если он сломает кость человеку (своему равному) — пусть сломают его кость».
    Прямой талион «кость за кость».

  • Ст. 200: «Если он выбьет зуб человеку (своему равному) — пусть выбьют его зуб».
    Буквально «зуб за зуб».

  • Ст. 198: «Если он повредит глаз мушкенуму (общиннику) или сломает ему кость — он должен уплатить одну міну серебра».
    Здесь вместо симметричного увечья — денежная компенсация, что показывает социальную дифференциацию наказаний.

  • Ст. 201: «Если он выбьет зуб мушкенуму — он должен уплатить одну треть мины серебра».
    Тоже денежная компенсация, но меньшая, чем за глаз/кость.

  • Ст. 199: «Если он повредит глаз рабу человека или сломает ему кость — он должен уплатить половину его стоимости».
    За ущерб рабу отвечают рублём (точнее, серебром) по его цене.

Иногда принцип талиона проявляется и шире — как «жизнь за жизнь» или «сын за сына» в случаях профессиональной ответственности. Классический пример — строитель, дом которого рухнул и убил хозяина: строителя казнят; если погиб сын хозяина — казнят сына строителя (ст. 229–230). Это уже не «симметричное увечье», но та же логика ответного возмездия, задающая жесткую, но понятную меру ответственности.

Итак, «око за око, зуб за зуб» — не призыв к бесконтрольной расплате, а древний правовой способ ограничить наказание правилом соразмерности. Законы Хаммурапи иллюстрируют это как через буквальный талион между равными, так и через денежные эквиваленты для иных социальных статусов.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос