Краткая характеристика Лжедмитрия 1 Краткая характеристика Лжедмитрия 2

Лжедмитрий I
Кто он: самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия Ивановича (сына Ивана Грозного). По происхождению, вероятнее всего, беглый монах Григорий (Юрий) Отрепьев.
Как пришёл к власти: с польско-литовской и казацкой поддержкой в разгар Смуты поднял поход на Москву, на фоне народного недовольства Борисом Годуновым. После смерти Годунова и свержения его сына Фёдора был признан царём и венчан в Москве в июне 1605 года.
Правление (1605–1606): стремился опереться на «служилый городовой» слой и дворянство, смягчал крепостной гнёт (попытки ограничить сыск беглых), обещал веротерпимость и благоволил иностранцам, чем раздражал часть бояр и горожан. Делал ставку на польских союзников и сблизился с семьёй Мнишек, женившись на Марине Мнишек.
Характеристика: энергичный и харизматичный авантюрист, умел говорить с «низами», но был политически неопытен, зависим от иностранных покровителей и отрезан от боярской элиты. Его «новшества» и польское окружение вызывали страх «латинского засилья».
Гибель: свергнут боярским заговором (во главе с Василием Шуйским) и убит в мае 1606 года; его смерть спровоцировала новый виток Смуты.

Лжедмитрий II
Кто он: следующий самозванец, появившийся в 1607–1608 годах; выдавал себя за «чудом спасшегося» Лжедмитрия I. Происхождение туманно; современники считали его «Тушинским вором».
Военная и политическая база: при поддержке части польских магнатов и казачества развернул наступление на Москву и в 1608 году стал лагерем в Тушино (фактически «параллельная столица» со «своими» приказами и патриархом). На его сторону переходили города и служилые люди, недовольные Шуйским. Марина Мнишек признала его «мужем», что укрепляло его легитимационную легенду.
Правление де-факто (1608–1610): не заняв Кремль, контролировал обширные территории, раздавал «жалованные грамоты», щедро обещал привилегии союзникам, опирался на иностранные наёмные отряды. Внутри лагеря — постоянные распри между поляками, казаками и «тушинскими» чиновниками; влияние гетманов и магнатов было огромным.
Характеристика: ещё более зависимый от польско-литовских покровителей и казачьих атаманов авантюрист; ловкий демагог, но без твёрдой программы. Его власть держалась на военной силе и настании Смуты, а не на признании законности.
Конец: после свержения Шуйского и приглашения Владислава его позиции ослабли; бежал из Тушина, попытался закрепиться в Калуге, где в декабре 1610 года был убит (по наиболее распространённой версии — татарским князем Петром Урусовым). Его гибель ускорила распад «тушинских» сил и предопределила новый этап борьбы за власть.