Народные выступления в России XVII века (соляной бунт 1648 г., медный бунт 1662 г., городские волнения, восстание Степана Разина 1670–1671 гг., Соловецкое «сидение» и др.) возникали из-за сочетания социальных, экономических, политических и религиозных причин. Разберём перечисленные пункты и объясним, какие из них действительно были причинами и как они работали.

а) Слабость центральной власти

Да, это причина (особенно в первой половине века).
После Смуты власть долго восстанавливалась: государственный аппарат был ослаблен, казна пуста, на местах усиливались злоупотребления. Когда центральная власть не могла эффективно контролировать чиновников и воевод, рос произвол, взятки, насилие, что прямо подталкивало людей к протесту.
Однако со временем (при Алексее Михайловиче) центр, наоборот, усилился — и тогда выступления чаще были реакцией уже на жёсткость власти и её решения.

б) Закрепощение крестьян и рост феодальных повинностей

Да, одна из главных причин.
В XVII веке завершилось оформление крепостного права: крестьянам всё труднее было уйти от помещика, увеличивались барщина и оброк, усиливался контроль. Это создавало постоянную социальную напряжённость: бегство на окраины, в казачество, в «вольные земли» и крупные восстания (особенно на юге и по Волге).
Именно крестьянско-казачий «низ» был основной силой самых масштабных выступлений.

в) Деятельность Приказа тайных дел

Скорее нет как массовая причина.
Приказ тайных дел действительно усиливал контроль, расследования, слежку, но это не было тем фактором, который напрямую затрагивал широкие массы ежедневно (как налоги, цены, повинности). Он мог усиливать атмосферу страха и репрессий, влиять на элиты и служилых людей, но как причина народных выступлений обычно не является ключевой.

г) Усиление налогового гнёта из-за ведения непрерывных войн

Да, важнейшая причина.
Войны требовали огромных денег: государство повышало налоги и вводило новые сборы, перекладывало расходы на население. Это вело к росту цен и обнищанию.
Самые «взрывные» примеры:

• Соляной налог → подорожание соли (жизненно важной) → Соляной бунт.

• Попытки закрыть дефицит казны через денежные меры → Медный бунт.
  Налоговая нагрузка и финансовые кризисы напрямую вызывали городские и общенародные волнения.

д) Неустойчивое положение новой династии

Частично да, но главным образом в первой половине века.
Романовы пришли к власти после Смуты, и в начале века легитимность власти ещё воспринималась не всеми как безусловная. Любые неудачи, злоупотребления бояр, слухи о «неправильных» решениях могли восприниматься острее, потому что общество ещё помнило время безвластия и самозванцев.
Но к середине века династия укрепилась, и этот пункт становился менее значимым по сравнению с налогами, крепостничеством и религиозными конфликтами.

е) Попытки ограничения казачьей вольности

Да, это причина (особенно для южных и поволжских выступлений).
Казачество ценило автономию, традиции самоуправления и свободу. Государство стремилось подчинить казаков, ограничить «вольницу», контролировать передвижение беглых, заставить служить по установленным правилам. Это вступало в прямой конфликт с образом жизни казаков и делало казачью среду очагом сопротивления.
Крупнейшие движения (например, разинское) во многом выросли именно из этой пограничной «вольной» среды.

ж) Церковный раскол и расправа со старообрядцами

Да, очень сильная причина религиозных выступлений и общей напряжённости.
Реформы церковных обрядов и книг привели к расколу: часть общества не приняла изменения. Когда начались преследования, это переросло в сопротивление — от бегства в «скиты» до открытых конфликтов.
Здесь важно: раскол стал не только религиозным спором, но и вопросом справедливости, насилия власти и ломки привычного уклада — поэтому он «подпитывал» недовольство и в городах, и на окраинах.

з) Прекращение деятельности Земских соборов

Скорее да, но как политический фон, а не как непосредственный «спусковой крючок».
Когда Земские соборы собирались реже и фактически перестали быть регулярным институтом, население и служилые люди теряли один из способов «законно донести» требования и жалобы. В условиях, когда решения принимались узким кругом при дворе и через приказы, недовольство чаще копилось и могло выплёскиваться в бунт.
Но сами по себе «не созывы» не выводили толпы на улицы так быстро, как налоги или цены.

и) Усиление приказной волокиты

Да, как постоянная бытовая причина недовольства (особенно в городах).
Приказная система порождала бумажную тяганину, поборы, взятки, затягивание решений по судам, налогам, службе, торговым делам. Люди сталкивались с этим ежедневно: чтобы добиться правды, приходилось платить и ждать.
Это не всегда становилось единственной причиной восстания, но сильно усиливало раздражение и готовность поддержать протест, когда появлялся повод (например, налоговый кризис).

Итог по пунктам

Основные причины народных выступлений XVII века:

• а) слабость власти (особенно после Смуты)

• б) закрепощение и рост повинностей

• г) усиление налогового гнёта из-за войн и финансовых проблем

• е) ограничение казачьей вольности

• ж) церковный раскол и репрессии против старообрядцев

• и) приказная волокита и коррупция как фактор постоянного недовольства

Второстепенные / косвенные:

• д) неустойчивость новой династии (важнее в начале века)

• з) прекращение активной роли Земских соборов (как политический фон)

Наименее прямой для “народных” причин:

• в) деятельность Приказа тайных дел (скорее инструмент контроля, чем массовый источник повседневного протеста).