Вопрос задан 09.08.2026 в 15:54. Предмет История. Спрашивает Гуменная Варвара.

Существует точка зрения, что конституционный проект П.И. Пестеля был радикальным (то есть более решительно изменял старые порядки), в отличие от конституционного проекта Н.М. Муравьёва. Приведите два аргумента в подтверждение этого положения.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Васильева Лидия.

Два аргумента в пользу того, что проект П. И. Пестеля был более радикальным:

  • Пестель предлагал установить республику, то есть полностью уничтожить монархию. Н. М. Муравьёв, наоборот, сохранял монархию, хотя и ограничивал власть императора конституцией.
  • Пестель выступал за более решительное переустройство государства: он предлагал единую централизованную республику и ликвидацию сословных различий. У Муравьёва изменения были мягче: сохранялись некоторые элементы старого порядка, а политические права во многом зависели от имущественного ценза.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос