Вопрос задан 30.10.2026 в 08:08.
Предмет История.
Спрашивает Антипова Юлия.
Историки спорят о причинах Смуты. Нужно выбрать одного из историков и написать, почему ты согласен с ним.
Ответы на вопрос
Отвечает Сатаров Тимофей.
Я согласен с историком В. О. Ключевским, который считал, что Смута началась не из-за одной причины, а из-за целого ряда проблем. После смерти царя Фёдора Ивановича прекратилась династия Рюриковичей, поэтому возник вопрос о законном правителе. Одновременно усилились недовольство крестьян, противоречия между боярами и тяжёлые последствия голода начала XVII века.
Эти причины ослабили государство, а появление самозванцев и вмешательство Польши стало возможным именно в такой обстановке. Мне кажется, взгляд Ключевского убедителен, потому что он объясняет Смуту как общий кризис страны, а не только борьбу отдельных людей за власть.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

