Н.М.Карамзин произведение "Бедная Лиза" вопрос:"Характер какого героя более сложный Лизы или Эраста,почему?"

Более сложный — Эраст.

Почему:
Лиза в повести — образ цельный и прозрачный. Она искренна в чувствах, верит «сердцу» и до конца остается верной своему выбору. Ее поступки логичны в координатах сентиментализма: природная добродетель, чистота, доверчивость → первое сильное чувство → обманутая надежда → отчаяние. Внутренних разломов у Лизы почти нет: она не лавирует между долгом и выгодой, не «рассчитывает» любовь, не играет роль. Ее трагедия — от внешнего удара (предательство) и от абсолютности собственного чувства, а не от внутренней двойственности.

Эраст же всё время раздираем противоположностями, и в этом его психологическая сложность. Он одновременно:

• чувствителен и слаб — искренне влюбляется, но не способен нести ответственность за чувство;

• вольный и зависимый — хочет жить «по сердцу», но подчиняется светским нормам и воспитанной в нем ориентированности на «приличие» и материальную обеспеченность;

• совестлив и эгоистичен — переживает, мучается, но выбирает удобство и безопасность (женится по расчету), оправдывая себя обстоятельствами;

• импульсивен и расчетлив — легко увлекается Лизой, но так же легко остывает, когда сталкивается с рисками и потерями (в версии Карамзина — проигрыш, служба, страх бедности), и уходит в «разумный» брак.

Даже его позднее раскаяние и постоянные визиты к монастырскому пруду усложняют образ: он не злодей и не «пустой модник», у него есть способность к боли и памяти, но это посмертная, «бесплодная» нравственность, не отменяющая сделанного. В Лизе трагедия — судьбы; в Эрасте — характера, где чувствительность уживается с бесхарактерностью, а любовь — с социальным конформизмом.

Итог: Лиза — символ «естественной добродетели», ее психология прозрачна и последовательно развивается по одной линии. Эраст — внутренне противоречив, его мотивация неоднородна и меняется под давлением страха, моды, расчета и совести, поэтому он и является более сложным персонажем.