1. Как Н.А. Добролюбов определил главные черты обломовского характера? 2. Что подразумевает Н. А. Добролюбов под «нравственным рабством»? 3. В чём Н.А. Добролюбов не согласен с Гончаровым, анализируя образ Обломова? 4. Как Н.А. Добролюбов относится к образу Штольца? 5. Как Н.А. Добролюбов относится к образу Ольги?

Как Н.А. Добролюбов определил главные черты обломовского характера?
Николай Александрович Добролюбов, анализируя роман Гончарова, выделяет в Обломове не просто личные недостатки, а целый социальный тип — «обломовщину». Главные черты этого характера он видит в крайней пассивности, бездеятельности, внутренней вялости, привычке к мечтательному существованию вместо реальной жизни. Обломов не способен к волевому усилию, он избегает труда и ответственности, живёт в мире иллюзий и намерений, которые никогда не реализуются. Добролюбов подчёркивает, что это не индивидуальная слабость, а результат воспитания и крепостнической среды.

Что подразумевает Н. А. Добролюбов под «нравственным рабством»?
Под «нравственным рабством» Добролюбов понимает внутреннюю зависимость человека, даже если формально он свободен. Это состояние, при котором человек утрачивает самостоятельную волю, привыкает подчиняться обстоятельствам, общественным нормам или привычному укладу жизни. Он перестаёт быть активной личностью и живёт по инерции, не стремясь к изменению своей судьбы. В случае Обломова это проявляется в неспособности к решительным действиям, в подчинении «диванному» образу жизни и отказе от борьбы за себя.

В чём Н.А. Добролюбов не согласен с Гончаровым, анализируя образ Обломова?
Иван Александрович Гончаров, по мнению Добролюбова, слишком смягчает образ Обломова и делает его в значительной степени «человеком обстоятельств», вызывающим сочувствие. Добролюбов же считает, что Обломов — это не просто жертва среды, а тип, отражающий глубокую общественную болезнь. Он спорит с авторской тенденцией оправдать героя: критик подчёркивает, что «обломовщина» опасна именно как социальное явление, а не как частная трагедия доброго, но слабого человека.

Как Н.А. Добролюбов относится к образу Штольца?
Образ Штольца Добролюбов оценивает в целом положительно, как противоположность Обломову. Штольц — деятельный, рациональный, энергичный человек, умеющий добиваться целей. Однако критик не считает его идеалом: в нём слишком много рассудочности и практицизма, мало душевной глубины и поэтичности. Поэтому Штольц выглядит скорее как полезная, но ограниченная противоположность обломовской пассивности.

Как Н.А. Добролюбов относится к образу Ольги?
Ольгу Ильинскую Добролюбов оценивает с симпатией. Он видит в ней живую, развитую, духовно активную натуру, способную пробуждать человека и стремиться к развитию личности. Однако её влияние на Обломова оказывается недостаточным: она не может полностью преодолеть его внутреннюю инерцию. Добролюбов подчёркивает, что её роль важна, но ограничена — она скорее символ пробуждающей силы жизни, чем реальная преобразующая сила.