Характеристика образа Шарикова.

Образ Полиграфа Полиграфовича Шарикова является центральным сатирическим образом повести Михаила Булгакова «Собачье сердце». Через этого героя писатель показывает опасность насильственного вмешательства в природу человека, а также высмеивает представление о том, что одного изменения внешних условий достаточно для появления развитой и нравственной личности.

Шариков возникает в результате научного эксперимента профессора Преображенского. Бездомному псу Шарику пересаживают человеческие органы, принадлежавшие Климу Чугункину — вору, пьянице и хулигану. После операции собака постепенно превращается в человека. Однако вместе с человеческим обликом Шариков наследует худшие качества своего донора: грубость, агрессивность, склонность к пьянству, невежество и отсутствие нравственных принципов.

Внешность Шарикова подчёркивает его неприятную сущность. Он выглядит неряшливо, одевается безвкусно, имеет отталкивающие манеры. Его поведение свидетельствует о внутренней некультурности. Он не умеет вести себя за столом, употребляет бранные слова, грубит окружающим и совершенно не стремится к саморазвитию. Даже оказавшись в доме образованного профессора, Шариков не перенимает культурные привычки, а, наоборот, пытается навязать всем собственные примитивные правила.

Одной из главных черт героя является крайнее невежество. Шариков не обладает ни знаниями, ни жизненным опытом, ни способностью самостоятельно мыслить. Он легко повторяет чужие лозунги, не понимая их смысла. Например, говоря о необходимости «всё поделить», он выражает упрощённое представление о социальной справедливости. Для него равенство означает не совместный труд и ответственность, а возможность получить чужое имущество без усилий.

При этом Шариков быстро усваивает не культуру, а те общественные идеи, которые позволяют ему оправдывать свои требования и поступки. Огромное влияние на него оказывает председатель домового комитета Швондер. Он внушает Шарикову мысль о том, что тот имеет право на жилплощадь, документы и независимость от профессора. Шариков начинает пользоваться языком официальных постановлений и доносов. Полученные права не делают его ответственнее, а лишь усиливают его наглость и самоуверенность.

Герой отличается неблагодарностью. Профессор Преображенский дал ему человеческий облик, жильё, одежду и пищу, но Шариков не испытывает к нему уважения. Напротив, он постоянно конфликтует с профессором, требует выделить ему комнату, угрожает и в конце концов пишет на него донос. Шариков воспринимает добро и заботу как слабость, которой можно воспользоваться.

Ещё одна важная черта героя — жестокость. Получив должность заведующего подотделом очистки Москвы от бродячих животных, Шариков с удовольствием уничтожает кошек. В этом проявляются и сохранившиеся собачьи инстинкты, и приобретённая человеческая способность к сознательному насилию. Его жестокость особенно опасна потому, что получает официальное оправдание и поддержку со стороны государственной системы.

Отношение Шарикова к женщинам также раскрывает его низкую нравственную сущность. Он обманывает сотрудницу, скрывая своё происхождение и прошлое, и пытается вынудить её выйти за него замуж. Когда обман раскрывается, Шариков не раскаивается, а угрожает женщине увольнением. Он не способен на искреннюю любовь, уважение или ответственность.

Однако образ Шарикова нельзя рассматривать только как изображение отдельного плохого человека. Это собирательный образ необразованного, агрессивного и нравственно незрелого человека, внезапно получившего права и власть. Булгаков показывает, что формальное превращение в человека ещё не означает появления человечности. Настоящая личность формируется благодаря воспитанию, образованию, культуре, труду и внутренней ответственности.

В образе Шарикова соединяются собачьи инстинкты и худшие человеческие качества. Будучи собакой, Шарик вызывал сочувствие: он был голодным, бездомным, умел быть благодарным и привязывался к людям. Превратившись в человека, он утрачивает даже эти положительные качества. Он становится грубым, эгоистичным и опасным существом. Таким образом, человек Шариков оказывается нравственно хуже собаки Шарика.

Ответственность за появление Шарикова частично несёт профессор Преображенский. Он проводит эксперимент, не задумываясь в полной мере о его нравственных последствиях. Профессор способен изменить тело, но не может мгновенно создать человеческую душу. Осознав свою ошибку, он приходит к выводу, что природу нельзя насильно переделывать. Поведение Шарикова становится доказательством того, что научные открытия без моральной ответственности могут привести к разрушительным результатам.

Фамилия героя имеет символическое значение. Она напоминает о его собачьем происхождении и подчёркивает примитивность натуры. Необычное имя Полиграф Полиграфович звучит нелепо и сатирически. Шариков выбирает его по календарю, не задумываясь о смысле, что также характеризует его ограниченность и стремление формально утвердить себя в новом человеческом статусе.

Таким образом, Шариков — грубый, невежественный, ленивый, агрессивный и неблагодарный человек, лишённый нравственных ориентиров. Он быстро усваивает свои права, но не признаёт обязанностей. Его человеческий облик не соответствует внутреннему развитию. Через этот образ Булгаков утверждает, что невозможно создать полноценного человека искусственно или одним только изменением общественного положения. Без культуры, воспитания, образования и личной ответственности человек может превратиться в опасное существо, обладающее властью, но не обладающее человечностью.