Сочинение по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»
Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора, почему они его испугались и кто разоблачил обман?
Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» — одно из самых известных произведений русской литературы. В ней писатель высмеивает человеческие пороки: жадность, глупость, лицемерие, взяточничество и стремление к власти. Главным героем произведения является Иван Александрович Хлестаков, которого чиновники небольшого уездного города по ошибке приняли за важного государственного ревизора. Эта ошибка стала причиной множества смешных и одновременно поучительных событий.
Почему же чиновники приняли Хлестакова за ревизора? Всё началось с того, что городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский получил письмо от знакомого, в котором говорилось о скором приезде ревизора из Петербурга. Причём проверяющий должен был приехать тайно, не раскрывая своей должности. Эта новость сильно встревожила всех городских чиновников.
Вскоре помещики Бобчинский и Добчинский сообщили городничему, что в местной гостинице остановился молодой человек, который ведёт себя подозрительно. Он приехал из Петербурга, живёт уже около двух недель, внимательно наблюдает за окружающими и не платит за проживание. Чиновники решили, что этот человек и есть ревизор, который скрывает свою настоящую личность.
На самом деле Хлестаков был мелким петербургским чиновником, направлявшимся к своему отцу. По дороге он проиграл деньги в карты и оказался в затруднительном положении. Никакого отношения к проверке города он не имел. Однако испуганные чиновники даже не попытались разобраться в ситуации.
Почему чиновники так сильно испугались Хлестакова? Главная причина их страха заключалась в том, что каждый из них нарушал свои служебные обязанности. В городе царили беспорядок, коррупция и несправедливость. Городничий брал взятки и злоупотреблял властью. В больницах плохо заботились о пациентах, в учебных заведениях были свои проблемы, а судья Ляпкин-Тяпкин открыто признавался, что берёт взятки борзыми щенками.
Чиновники понимали, что настоящий ревизор может обнаружить все эти нарушения, наказать виновных и лишить их должностей. Именно поэтому они старались всячески угодить Хлестакову, предлагали ему деньги, приглашали в гости и показывали своё уважение. Их страх был настолько велик, что они не замечали очевидных признаков обмана.
Сам Хлестаков сначала даже не понимал, почему к нему относятся с таким почтением. Но постепенно он почувствовал, что может воспользоваться сложившейся ситуацией. Герой начал хвастаться своим высоким положением в Петербурге, рассказывать невероятные истории и брать у чиновников деньги якобы взаймы. Ослеплённые страхом чиновники верили почти каждому его слову.
Кто же разоблачил Хлестакова? Правда раскрылась благодаря почтмейстеру Ивану Кузьмичу Шпекину. Он вскрыл письмо, которое Хлестаков отправил своему приятелю Тряпичкину в Петербург. В письме Хлестаков подробно рассказывал о том, как его приняли за важного государственного чиновника, и насмехался над жителями города. Почтмейстер прочитал письмо, а затем познакомил с его содержанием остальных чиновников.
После прочтения письма все поняли, что стали жертвами собственной глупости и доверчивости. Особенно тяжело эту новость воспринял городничий, который уже мечтал о блестящей карьере благодаря предполагаемому браку своей дочери с Хлестаковым. Его возмущение было огромным, ведь он считал себя опытным и хитрым человеком, которого невозможно обмануть.
В конце произведения происходит ещё одно неожиданное событие: жандарм сообщает о прибытии настоящего ревизора из Петербурга. Эта новость окончательно потрясает чиновников. Комедия заканчивается знаменитой немой сценой, в которой все герои замирают от ужаса.
Таким образом, Хлестакова приняли за ревизора из-за случайного совпадения обстоятельств, а также из-за страха и нечистой совести городских чиновников. Разоблачил его почтмейстер, прочитавший письмо к Тряпичкину. Н. В. Гоголь показывает, что людей, которые постоянно обманывают других и нарушают закон, легко обмануть самих. Главная мысль комедии заключается в том, что страх перед наказанием, жадность и стремление скрыть собственные недостатки могут сделать человека смешным и жалким. Произведение учит нас честности, ответственности и добросовестному отношению к своим обязанностям.