Бессоюзное сложное предложение с отношением последовательности (знаки не расставлены) 1) Облака рассеялись на тёмно-синем небе ярко засверкали звёзды 2) Стояла солнечная погода было очень холодно 3) Солжёшь сегодня не поверят завтра 4) Набегает грозовая туча будет дождь 5) Я открыл глаза в комнате было светло

Это — на «последовательность действий» (сначала одно, затем другое):

1), 3), 4).

Вот как они нормально оформляются знаками:

1. Облака рассеялись — на тёмно-синем небе ярко засверкали звёзды.
   (Сначала рассеялись облака, потом засверкали звёзды — временная последовательность, оттенок следствия; тире уместно.)

2. Солжёшь сегодня — не поверят завтра.
   (Сначала действие «соврёшь», затем результат «не поверят» — чёткая последовательность/следствие; ставим тире.)

3. Набегает грозовая туча — будет дождь.
   (Сначала туча, потом дождь — прогнозируемая последовательность; тире подчёркивает следствие.)

Почему не 2) и не 5):

2. Стояла солнечная погода — было очень холодно.
   (Здесь не «одно за другим», а смысл противопоставления/несоответствия ожиданиям.)

3. Я открыл глаза — в комнате было светло.
   (Вторая часть описывает состояние, которое уже существовало; это одновременность/констатация, а не последовательность.)