Устраните неясности, которые образовались в тексте из за неправильного употребления местоимения он 1 Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тоненький 2 Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела. 3 вдруг лед проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде
Ответы на вопрос
Вот как я бы убрал двусмысленность с местоимениями.
-
«Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем ещё тоненький».
Неясно, кто «он» — лось или лёд. Судя по смыслу, тонким был лёд.
Исправление: «Лось легко мчался по льду реки. Лёд был совсем ещё тонкий».
(Можно слить: «Лось легко мчался по тонкому льду реки».) -
«Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела».
«Он» и «него» непонятны: кто от кого на расстоянии выстрела?
Исправление: «Охотник находился от лося на расстоянии выстрела и наблюдал за ним из шалаша».
(Или: «Из шалаша охотник наблюдал за лосем, который был на расстоянии выстрела».) -
«Вдруг лёд проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде».
Здесь местоимение «оно» формально понятно, но лучше назвать прямо, чтобы исключить любые сомнения.
Исправление: «Вдруг под ногами лося проломился лёд, и лось оказался в воде».
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

