Вопрос задан 20.05.2026 в 16:49. Предмет Русский язык. Спрашивает Стронская Анастасия.

В каких из приведенных ниже сочетаний возможна замена краткой формой, в каких – нет? Объясните. Белый снег – белый стих. Глухой согласный – глухой человек. Круглый шар – круглый сирота. Тупой угол – тупой человек. Короткие волны – короткие волосы.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Анибалов Вова.

Давайте разберём каждый вариант по отдельности и определим, где возможна замена краткой формой прилагательного, а где нет.


  1. Белый снег – белый стих

    • «Белый снег» – прилагательное «белый» обозначает постоянное свойство предмета (цвет).

    • «Белый стих» – здесь «белый» используется в переносном значении (тип стихосложения, не цвет).
      Вывод: замена краткой формой невозможна, так как смысл теряется и форма «бел» для стиха не используется.


  1. Глухой согласный – глухой человек

    • «Глухой согласный» – термин из фонетики, «глухой» обозначает отсутствие звонкости в звуке.

    • «Глухой человек» – буквальное значение «не слышащий».
      Вывод: замена краткой формой возможна в обоих случаях: «согласный глух» и «человек глух». Форма краткого прилагательного «глух» подходит, хотя в первом случае это будет несколько книжный стиль.


  1. Круглый шар – круглый сирота

    • «Круглый шар» – прилагательное описывает геометрическую форму.

    • «Круглый сирота» – устойчивое выражение, где «круглый» означает «полный, абсолютный» (например, «круглый дурак»).
      Вывод: замена краткой формой возможна только для «шар круг». Для «круглый сирота» краткая форма не употребляется, смысл нарушается.


  1. Тупой угол – тупой человек

    • «Тупой угол» – термин геометрии, означает угол больше прямого, но меньше развёрнутого.

    • «Тупой человек» – переносное значение, «неострый, не сообразительный».
      Вывод: краткая форма возможна только для геометрического термина: «угол туп». Для человека «человек туп» звучит разговорно и обычно не употребляется в книжном стиле, поэтому формально замена нежелательна.


  1. Короткие волны – короткие волосы

    • «Короткие волны» – описывает физическое явление, длину волн.

    • «Короткие волосы» – описывает длину волос на голове.
      Вывод: замена краткой формой возможна в обоих случаях: «волны коротки», «волосы коротки». Смысл сохраняется, форма корректна.


Итоговая сводка:

СочетаниеВозможна краткая форма?Примечание
Белый снег – белый стихНет«Белый стих» переносное значение, краткая форма не употребляется
Глухой согласный – глухой человекДа«Согласный глух», «человек глух» допустимо
Круглый шар – круглый сиротаЧастично«Шар круг» – да, «круглый сирота» – нет
Тупой угол – тупой человекЧастично«Угол туп» – да, «тупой человек» – нет
Короткие волны – короткие волосыДа«Волны коротки», «волосы коротки» корректно

Если хочешь, могу ещё объяснить, почему в переносных значениях прилагательные чаще не переходят в краткую форму, это помогает быстрее решать такие задания.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос