Вопрос задан 22.05.2026 в 07:06. Предмет Русский язык. Спрашивает Федів Антон.

(1)Где-то вдали поблёскивали светлячками звёзды. (2)Улицы ночью молчали, не было слышно дневной суеты. (3)Фонари освещали крохотные островки вокруг, а их жёлтые струи света наводили тоску. (4)Ничто не беспокоило сон. (5)И только сверчки не умолкали до рассвета. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) поблёскивали (предложение 1) 2) не было слышно (предложение 2) 3) фонари наводили (предложение 3) 4) не беспокоило (предложение 4) 5) сверчки не умолкали (предложение 5)

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Козлов Олег.

Разберём каждый вариант:

  1. поблёскивали (предложение 1) – правильно. Грамматическая основа: светлячками звёзды поблёскивали → подлежащее: звёзды, сказуемое: поблёскивали.

  2. не было слышно (предложение 2) – правильно. Основная грамматическая основа: не было слышно → безличное предложение, сказуемое выражено словосочетанием не было слышно.

  3. фонари наводили (предложение 3) – частично верно. Полная грамматическая основа: фонари освещали крохотные островки; "фонари наводили" не завершает основу, потому что сказуемое здесь — освещали, а наводили тоску относится ко второй части с уточнением.

  4. не беспокоило (предложение 4) – правильно. Грамматическая основа: ничто не беспокоило сон → подлежащее: ничто, сказуемое: не беспокоило.

  5. сверчки не умолкали (предложение 5) – правильно. Грамматическая основа: сверчки не умолкали → подлежащее: сверчки, сказуемое: не умолкали.

✅ Верные варианты: 1, 2, 4, 5

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос