1. В конструкторском бюро создали тип сверхзвукового самолета. 2. В конце собрания слово предоставили доценту Ивановой. 3. В полку царило воинственное настроение. 4. В своем кругу Арбенин слыл деловым человеком. 5. Все абоненты сотового оператора "Башсел" получили подарок к празднику: 30 минут бесплатных разговоров внутри сети. 6. Его речь одинаково эффективно воздействовала на самые разные аудитории. 7. Лирический герой Есенина слит с природой, в ней он ощущает свои корни. Корни рода человеческого. 8. Народ терпел двойной гнет. 9. Хищническое истребление лесов привело к образованию оврагов. 10. Они достигли согласия, проведя ряд конструктивных встреч.

В приведённых предложениях нужно найти случаи неправильного употребления слов, чаще всего — смешение паронимов, то есть близких по звучанию, но разных по значению слов. Разберём каждое предложение.

1. В конструкторском бюро создали тип сверхзвукового самолета.

Ошибка: тип самолёта.

Слово тип обозначает разновидность, категорию, класс предметов. Но если речь идёт о создании конкретной новой модели самолёта, лучше употребить слово модель или образец.

Правильно:
В конструкторском бюро создали новую модель сверхзвукового самолёта.

Или:
В конструкторском бюро создали новый образец сверхзвукового самолёта.

2. В конце собрания слово предоставили доценту Ивановой.

Ошибка: слово предоставили.

В русском языке различаются слова представить и предоставить.

Предоставить — дать возможность пользоваться чем-либо: предоставить отпуск, предоставить комнату, предоставить право.
Представить — дать слово, познакомить, выдвинуть, показать.

В данном случае речь идёт о выступлении, поэтому нужно сказать предоставили слово. Однако выражение предоставить слово в современном русском языке является нормативным: «дать возможность выступить». Поэтому это предложение можно считать правильным.

Правильно:
В конце собрания слово предоставили доценту Ивановой.

Ошибки здесь нет.

3. В полку царило воинственное настроение.

Ошибка: воинственное настроение.

Слова военный и воинственный различаются по значению.

Военный — относящийся к войне, армии, военной службе.
Воинственный — агрессивный, готовый к нападению, склонный к борьбе.

Если говорится о настроении в полку как воинской части, уместнее слово боевое, а не воинственное. Воинственным может быть человек, народ, политик, тон речи, но в данном контексте лучше сказать «боевое настроение».

Правильно:
В полку царило боевое настроение.

4. В своем кругу Арбенин слыл деловым человеком.

Ошибка: деловым человеком.

Здесь, вероятно, смешаны слова деловой и дельный.

Деловой — связанный с делом, работой, практической деятельностью; серьёзный, занятый делами.
Дельный — толковый, разумный, способный, полезный.

Если имеется в виду, что Арбенин считался умным, толковым, практичным человеком, лучше использовать слово дельный.

Правильно:
В своём кругу Арбенин слыл дельным человеком.

Хотя вариант деловым человеком тоже возможен, если имеется в виду человек предприимчивый, практичный, занятый делами. Но в задании на паронимы ожидаемая правка — дельным человеком.

5. Все абоненты сотового оператора «Башсел» получили подарок к празднику: 30 минут бесплатных разговоров внутри сети.

Ошибка: абоненты оператора.

Здесь важно различать слова абонент и абонемент. Но в данном предложении слово абоненты употреблено правильно.

Абонент — лицо или организация, пользующиеся услугами связи.
Абонемент — право пользования чем-либо в течение определённого срока, а также документ, подтверждающий это право.

Поскольку речь идёт о пользователях сотовой связи, правильно именно абоненты.

Правильно:
Все абоненты сотового оператора «Башсел» получили подарок к празднику: 30 минут бесплатных разговоров внутри сети.

Ошибки здесь нет.

6. Его речь одинаково эффективно воздействовала на самые разные аудитории.

Ошибка: аудитории.

Слово аудитория может означать помещение для занятий или группу слушателей. В этом предложении оно употреблено в значении «слушатели», поэтому формально ошибки нет.

Однако выражение на самые разные аудитории звучит не очень удачно. Лучше сказать на самые разные группы слушателей или на самую разную аудиторию.

Правильно:
Его речь одинаково эффективно воздействовала на самые разные группы слушателей.

Или:
Его речь одинаково эффективно воздействовала на самую разную аудиторию.

7. Лирический герой Есенина слит с природой, в ней он ощущает свои корни. Корни рода человеческого.

Ошибка: корни рода человеческого.

Здесь нарушена лексическая сочетаемость. Выражение корни рода человеческого возможно в философском или историческом контексте, но в данном предложении оно звучит неудачно и тяжеловесно. Кроме того, повтор слова корни делает фразу стилистически небрежной.

Лучше объединить предложение и уточнить мысль: герой ощущает свою связь с природой, с истоками человеческого существования.

Правильно:
Лирический герой Есенина слит с природой, в ней он ощущает свои истоки, связь с родом человеческим.

Или проще:
Лирический герой Есенина слит с природой, в ней он ощущает свои корни, связь с истоками человеческой жизни.

8. Народ терпел двойной гнет.

Ошибка: терпел гнёт.

Слово гнёт обычно сочетается с глаголами испытывать, переносить, страдать от, находиться под гнётом. Глагол терпеть тоже возможен, но сочетание звучит несколько разговорно и менее точно.

Более литературный вариант:

Народ испытывал двойной гнёт.

Или:
Народ находился под двойным гнётом.

9. Хищническое истребление лесов привело к образованию оврагов.

Ошибка: хищническое истребление.

Здесь смешиваются слова хищный и хищнический.

Хищный — питающийся животной пищей, плотоядный; также перен. жадный, алчный.
Хищнический — безжалостный, грабительский, варварски уничтожающий что-либо.

В данном предложении слово хищническое употреблено правильно: оно означает варварское, бездумное уничтожение природных ресурсов.

Правильно:
Хищническое истребление лесов привело к образованию оврагов.

Ошибки здесь нет.

10. Они достигли согласия, проведя ряд конструктивных встреч.

Ошибка: конструктивных встреч.

Слово конструктивный означает «плодотворный, направленный на созидание, способствующий решению вопроса». Оно хорошо сочетается со словами подход, предложение, диалог, критика, переговоры.

Со словом встречи оно тоже возможно, но звучит немного канцелярски. Лучше сказать плодотворных встреч или конструктивных переговоров.

Правильно:
Они достигли согласия, проведя ряд плодотворных встреч.

Или:
Они достигли согласия, проведя ряд конструктивных переговоров.

Итак, наиболее очевидные исправления:

1. тип самолёта → модель самолёта

2. ошибок нет

3. воинственное настроение → боевое настроение

4. деловым человеком → дельным человеком

5. ошибок нет

6. на самые разные аудитории → на самые разные группы слушателей

7. фразу о «корнях рода человеческого» лучше стилистически перестроить

8. терпел двойной гнёт → испытывал двойной гнёт / находился под двойным гнётом

9. ошибок нет

10. конструктивных встреч → плодотворных встреч / конструктивных переговоров