Вопрос задан 15.09.2026 в 10:22. Предмет Русский язык. Спрашивает Салтыков Влад.

Помогите сделать полный синтаксисичнский анализ предложения и проверьте запятые )
Я уже сделала, просто боюсь , что не правильно.
Предложение: Здесь, в маленьком блиндаже , видимо, вырытом, артиллеристами в тупике траншеи, было пусто, пахло стылой землёй, ещё не успевшей согреться. ( Повествование, невоскл, двусоставное или односоставное? распростр, осложнено дееприч оборотом) Правильно? И скажите ,пожалуйста, оно односост или двусост?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Мухитова Акерке.

Разбор предложения:

Здесь, в маленьком блиндаже, видимо, вырытом артиллеристами в тупике траншеи, было пусто, пахло стылой землёй, ещё не успевшей согреться.

1. Общая характеристика предложения

  • По цели высказывания: повествовательное.

  • По эмоциональной окраске: невосклицательное.

  • По количеству грамматических основ: сложное предложение, так как здесь две грамматические основы:

    1. было пусто

    2. пахло (землёй)

Это бессоюзное сложное предложение (БСП).

2. Грамматические основы

Первая часть:
«Здесь, в маленьком блиндаже, видимо, вырытом артиллеристами в тупике траншеи, было пусто».

  • Грамматическая основа: было пусто.

  • Это безличное предложение, так как нет и не может быть подлежащего. Сказуемое выражено словом категории состояния пусто с глаголом-связкой было.

Вторая часть:
«пахло стылой землёй, ещё не успевшей согреться».

  • Грамматическая основа: пахло.

  • Это тоже безличное предложение.

Значит, всё предложение нельзя назвать двусоставным или односоставным целиком. Оно сложное, состоит из двух односоставных безличных предложений.

3. Распространённость

Предложение распространённое, так как есть второстепенные члены:

  • здесь — обстоятельство места;

  • в маленьком блиндаже — обстоятельство места;

  • в тупике траншеи — обстоятельство места;

  • стылой землёй — дополнение;

  • ещё не успевшей согреться — определение к слову «землёй».

4. Осложнение

Предложение осложнено:

  1. Вводным словом «видимо»:

    «..., видимо, вырытом артиллеристами...»

    Оно выражает предположение и выделяется запятыми.

  2. Обособленным определением (причастным оборотом):

    «вырытом артиллеристами в тупике траншеи»

    Оборот относится к слову блиндаже и стоит после определяемого слова, поэтому обособляется.

  3. Причастным оборотом:

    «ещё не успевшей согреться»

    Он относится к слову землёй и также выделяется, так как стоит после определяемого слова.

5. Запятые

Правильно:

Здесь, в маленьком блиндаже, видимо, вырытом артиллеристами в тупике траншеи, было пусто, пахло стылой землёй, ещё не успевшей согреться.

Только одна поправка: запятая после слова «вырытом» не нужна.

То есть неправильно:
❌ «видимо, вырытом, артиллеристами»

Правильно:
✅ «видимо, вырытом артиллеристами»

Итоговый разбор: повествовательное, невосклицательное, сложное бессоюзное, состоит из двух односоставных безличных распространённых предложений, осложнено вводным словом и обособленными определениями (причастными оборотами).

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос