Напишите предложения правильно и назовите грамматическую ошибку в каждом из них.
1. Проанализировав полученные данные, были сделаны выводы.
2. Вопреки моего желания служить меня направили в сельскую глушь.
3. Омолаживания людей профессором Преображенским исследуется жизнь, творятся чудеса.
4. Одним из лицеистов, умевшего отстаивать своё мнение, был Дельвиг.
5. Изменчивость — это свойство организма, противопоставленное наследственности.
6. Мемуары знакомят и дают представление об эпохе.
7. В работе над романом «Евгением Онегиным» раскрылось стремление Пушкина к изображению «поэзии действительности».

1. Проанализировав полученные данные, были сделаны выводы.

Правильно: Проанализировав полученные данные, исследователи сделали выводы.

Грамматическая ошибка: неправильное построение предложения с деепричастным оборотом.

Объяснение: Действие, выраженное деепричастием «проанализировав», должно выполняться тем же лицом, которое совершает действие, выраженное сказуемым. В исходном предложении не указано, кто проанализировал данные. Поэтому необходимо ввести подлежащее «исследователи» и заменить пассивную конструкцию активной.

2. Вопреки моего желания служить меня направили в сельскую глушь.

Правильно: Вопреки моему желанию служить меня направили в сельскую глушь.

Грамматическая ошибка: нарушение падежного управления с производным предлогом.

Объяснение: Предлог «вопреки» требует дательного падежа (вопреки чему?), а не родительного. Поэтому правильно говорить «вопреки моему желанию», а не «вопреки моего желания».

3. Омолаживания людей профессором Преображенским исследуется жизнь, творятся чудеса.

Правильно: Омолаживая людей, профессор Преображенский исследует жизнь и творит чудеса.

Грамматическая ошибка: нарушение построения предложения, неправильная синтаксическая связь между его частями.

Объяснение: В исходном предложении слово «омолаживания» не имеет необходимой грамматической связи с остальными словами. Кроме того, действия профессора переданы пассивными конструкциями «исследуется жизнь», «творятся чудеса». В исправленном предложении деепричастие «омолаживая» и сказуемые «исследует», «творит» относятся к одному действующему лицу — профессору Преображенскому.

4. Одним из лицеистов, умевшего отстаивать своё мнение, был Дельвиг.

Правильно: Одним из лицеистов, умевших отстаивать своё мнение, был Дельвиг.

Грамматическая ошибка: нарушение согласования причастия с определяемым словом.

Объяснение: Причастие «умевшего» должно согласовываться со словом «лицеистов», которое стоит во множественном числе, родительном падеже. Поэтому правильная форма — «умевших».

5. Изменчивость — это свойство организма, противопоставленное наследственности.

Правильно: Изменчивость — это свойство организма, противопоставленное наследственности.

Грамматическая ошибка: отсутствует.

Объяснение: Предложение построено грамматически правильно. Причастие «противопоставленное» согласуется с определяемым словом «свойство» в среднем роде, единственном числе, именительном падеже. Слово «наследственности» употреблено в дательном падеже в соответствии с управлением глагола «противопоставить» (противопоставить чему?). Исправление не требуется.

6. Мемуары знакомят и дают представление об эпохе.

Правильно: Мемуары знакомят читателей с эпохой и дают представление о ней.

Грамматическая ошибка: нарушение связи между однородными сказуемыми и общим зависимым словом.

Объяснение: Однородные сказуемые «знакомят» и «дают представление» требуют разных падежных форм зависимых слов:

• знакомят (с чем?) — с эпохой;

• дают представление (о чём?) — об эпохе.

Нельзя использовать зависимое слово «об эпохе» одновременно при обоих сказуемых, поскольку глагол «знакомить» требует другого управления.

7. В работе над романом «Евгением Онегиным» раскрылось стремление Пушкина к изображению «поэзии действительности».

Правильно: В работе над романом «Евгений Онегин» раскрылось стремление Пушкина к изображению «поэзии действительности».

Грамматическая ошибка: нарушение построения предложения с несогласованным приложением.

Объяснение: Название произведения, заключённое в кавычки, является несогласованным приложением. Если перед названием стоит родовое слово «роман», то название должно сохранять форму именительного падежа независимо от падежа родового слова. Поэтому правильно: «над романом „Евгений Онегин“», а не «над романом „Евгением Онегиным“».

Итог: В предложениях № 1, 2, 3, 4, 6 и 7 допущены грамматические ошибки, связанные с построением предложений, управлением или согласованием слов. Предложение № 5 грамматически правильное и не нуждается в исправлении.