Вопрос задан 25.10.2026 в 11:25. Предмет Русский язык. Спрашивает Кубіцька Віка.

Укажите правильное объяснение обособления обстоятельства: «Ввиду недостатка времени, не станем отклоняться от предмета лекции». А. Обособленное определение при личном местоимении. Б. Распространённое приложение после определяемого слова. В. Обстоятельство, выраженное существительными с производными предлогами. Г. Приложение, выраженное несогласованным определением. Д. Приложение, являющееся именной частью составного именного сказуемого.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Ильин Илья.

Правильный ответ: В. Обстоятельство, выраженное существительными с производными предлогами.

Объяснение:

В предложении «Ввиду недостатка времени, не станем отклоняться от предмета лекции» обособлено обстоятельство «ввиду недостатка времени».

Разберём его грамматические особенности.

1. «Ввиду недостатка времени» — это обстоятельство причины, которое отвечает на вопрос «почему?» или «по какой причине?». Оно объясняет, почему говорящий предлагает не отклоняться от темы лекции.

2. «Ввиду» — производный предлог, образованный от существительного «вид». В данном предложении он имеет причинное значение и может быть заменён сочетаниями «из-за» или «по причине».

3. «Недостатка времени» — сочетание существительных, употреблённых с производным предлогом «ввиду». Вместе они образуют обстоятельственный оборот со значением причины.

4. Обособление запятой связано с тем, что обстоятельство имеет дополнительное пояснительное значение, стоит в начале предложения и интонационно выделяется.

В русском языке обстоятельства, выраженные существительными с производными предлогами «ввиду», «вследствие», «благодаря», «вопреки», «несмотря на» и другими, могут обособляться в зависимости от их значения, расположения и интонационного выделения. При этом обособление оборотов с предлогом «ввиду» не является обязательным во всех случаях.

Почему остальные варианты неверны?

  • А. В предложении нет обособленного определения при личном местоимении.

  • Б. Здесь отсутствует приложение, стоящее после определяемого слова.

  • Г. Оборот «ввиду недостатка времени» не является приложением или несогласованным определением.

  • Д. В предложении нет приложения, выполняющего функцию именной части составного именного сказуемого.

Итог: правильный вариант — В, поскольку «ввиду недостатка времени» является обособленным обстоятельством причины, выраженным сочетанием существительных с производным предлогом «ввиду».

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос