Укажи предложение(-я), в котором(-ых) употребление омонимов привело к двусмысленности.
1. Наконец шайка с водой оказалась у него в руках.
2. Я давно обратил внимание на гранаты.
3. Перебить выступающих на собрании было невозможно.

Правильный ответ: 2, 3.

Разберём каждое предложение.

1. «Наконец шайка с водой оказалась у него в руках».

Слово «шайка» имеет два значения:

• Шайка — группа людей, объединившихся для преступной деятельности.

• Шайка — небольшой сосуд с ручками, используемый для воды, например в бане.

В данном предложении сочетание «с водой» уточняет значение слова «шайка». Понятно, что речь идёт о сосуде для воды, а не о группе преступников.

Вывод: двусмысленности нет.

2. «Я давно обратил внимание на гранаты».

Слово «гранаты» может обозначать:

• Гранаты — плоды гранатового дерева.

• Гранаты — взрывные боеприпасы.

Из предложения невозможно определить, о каких именно гранатах идёт речь. Контекст не позволяет выбрать одно значение.

Вывод: присутствует двусмысленность.

3. «Перебить выступающих на собрании было невозможно».

Глагол «перебить» может иметь два значения:

• Перебить — прервать чью-либо речь, не дать договорить.

• Перебить — убить многих или всех.

Таким образом, предложение можно понять двояко: либо выступающих невозможно было прервать, либо их невозможно было убить.

Вывод: присутствует двусмысленность.

Итог: правильный ответ — 2, 3.