Вспомни сюжет книги английского писателя Редьярда Киплинга "Маугли". Как ты думаешь, в реальной жизни сумел бы Маугли вернуться к людям? Свой ответ объясни.
Ответы на вопрос
Маугли в книге Редьярда Киплинга — мальчик, который в младенчестве попал в джунгли и был воспитан волками. Его приняли в Сионийскую стаю, за него заступились Балу и Багира, а главным врагом Маугли стал тигр Шер-Хан. Маугли вырос среди зверей, выучил Закон Джунглей, понимал язык животных и чувствовал себя частью их мира. Но при этом он всё равно оставался человеком: умел смотреть зверям прямо в глаза, пользоваться огнём, думать иначе, чем животные, и постепенно осознавал своё отличие от волчьей стаи.
Мне кажется, в реальной жизни Маугли смог бы вернуться к людям только частично, и это было бы очень трудно. В сказочном мире Киплинга он свободно разговаривает с животными, быстро понимает людей и может выбирать между джунглями и деревней. В настоящей жизни всё было бы гораздо сложнее.
Если ребёнок с раннего возраста рос бы без человеческого общения, у него почти наверняка появились бы серьёзные проблемы с речью, поведением и пониманием человеческих правил. Человек учится говорить, общаться, доверять другим людям, пользоваться предметами, соблюдать нормы общества именно среди людей. Если этот период пропустить, потом наверстать всё очень трудно. Даже если Маугли физически выжил бы среди животных, он не стал бы обычным мальчиком, который легко возвращается в деревню и начинает жить как все.
Кроме того, люди могли бы испугаться его дикости, а он сам мог бы бояться людей. Для него привычными были бы запахи, звуки, опасности и законы джунглей, а человеческая жизнь показалась бы непонятной и чужой. Ему было бы трудно носить одежду, есть обычную пищу, спать в доме, подчиняться старшим, разговаривать, учиться. Он мог бы чувствовать себя пленником среди людей, даже если люди пытались бы ему помочь.
Но полностью отрицать возможность возвращения тоже нельзя. Если бы рядом оказались терпеливые, добрые люди, которые не стали бы смеяться над ним или наказывать его за непривычное поведение, Маугли мог бы постепенно привыкнуть к человеческому обществу. Возможно, он научился бы каким-то словам, простым правилам, ремёслам, смог бы жить рядом с людьми. Но он, скорее всего, навсегда остался бы человеком “между двумя мирами”: уже не совсем зверем, но и не совсем обычным членом человеческого общества.
Поэтому мой ответ такой: в книге Маугли возвращается к людям, потому что это художественное произведение, где многое показано красиво и символично. В реальной жизни он, возможно, смог бы жить среди людей, но очень тяжело и не так свободно, как у Киплинга. Ему потребовались бы годы заботы, обучения и терпения, а следы жизни в джунглях всё равно остались бы с ним навсегда.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

