Он был классным президентом

Смотря что считать «классным». Это не исторический факт, а оценка, а с ней всегда сложно: для одних Рейган — герой, для других — политик с очень спорными решениями.

Если говорить о том, за что его хвалят:

• Экономический подъём. После тяжёлых 1970-х с инфляцией и безработицей при Рейгане начался рост. Налоги снизили, бизнесу стало легче — это многим нравилось.
• Победа в Холодной войне. Его жёсткая позиция и гонка вооружений, по мнению сторонников, заставили СССР пойти на уступки и в итоге развалиться. В США это часто подают как личную заслугу Рейгана.
• Харизма и уверенность. Он умел говорить просто и вдохновляюще. После неудач предыдущих президентов американцы почувствовали, что страна снова сильна.

Но есть и серьёзные минусы, из-за которых многие историки и обычные люди его критикуют:

• Рост неравенства. Богатые стали богаче, а бедные — беднее. Социальные программы урезали, помощь малоимущим сократилась.
• Огромный государственный долг. Снижение налогов и огромные военные расходы привели к тому, что США залезли в рекордные долги.
• Скандал «Иран-контрас». Администрация тайно продавала оружие Ирану, чтобы финансировать повстанцев в Никарагуа в обход Конгресса. Это подорвало доверие к власти.
• Жёсткая риторика. Называть СССР «империей зла» — эффектно, но это обостряло конфликт и пугало весь мир возможной ядерной войной.

В России (и в бывшем СССР) отношение к Рейгану традиционно настороженное — для нас он символ давления и гонки вооружений. В США многие считают его великим президентом, но даже там оценки неоднозначны. Так что «классный» он или нет — зависит от того, что для вас важнее: экономическая свобода или социальная справедливость, мир любой ценой или победа в противостоянии.

0 0 Пожаловаться