Вопрос задан 16.10.2025 в 09:35. Предмет История. Спрашивает Антонова Таня.

Что из названного относилось к причинам возникновения Смуты в Российском государстве в начале 17 века? 1) неурожаи и голод 2) принятие свода законов "Русская правда" (если вы выбрали этот вариант, то поясните почему!) 3) прекращение созыва Земских соборов 4) иностранная интервенция (что скорее всего)

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Бондаренко Михайло.

Коротко: из перечисленного к причинам возникновения Смуты относится только пункт 1) неурожаи и голод.
Пункты 2 и 3 — неверны, а пункт 4 — это не причина начала Смуты, а последствие/этап, который усугубил уже разгоревшийся кризис.

Развёрнуто по каждому пункту:

1) Неурожаи и голод — ДА (ключевой фактор).
В 1601–1603 гг. страну поразили подряд несколько неурожайных лет, начался величайший голод. Массовая смертность, бегство людей, рост цен, разбой и восстания (например, восстание Хлопка 1603 г.) подорвали авторитет власти и расшатали социальный порядок. На фоне династического кризиса после пресечения линии Рюриковичей (1598) именно этот шок стал непосредственным «поджигателем» Смуты.

2) «Принятие свода законов “Русская правда”» — НЕТ.
«Русская правда» — это древнерусский правовой памятник XI–XII веков (Киевская Русь), а не законодательный акт начала XVII века. Он никак не «принимался» в описываемый период и не мог быть триггером Смуты. Для контекста: к рубежу XVI–XVII вв. действовали Судебники 1497 и 1550 гг., а уже значительно позже, в 1649 г., принято «Соборное уложение». Так что вариант 2 исторически некорректен.

3) Прекращение созыва Земских соборов — НЕТ.
Земские соборы как раз играли заметную роль в смутное время: собор 1598 г. избрал Бориса Годунова, затем созывы были и позднее, а в 1613 г. Земский собор избрал Михаила Романова, завершив Смуту. «Прекращение соборов» не являлось причиной её начала.

4) Иностранная интервенция — СКОРЕЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, А НЕ ПЕРВОПРИЧИНА.
Вмешательство Речи Посполитой и Швеции стало возможным из-за уже возникшего внутри страны кризиса власти, хозяйственного развала и социальных конфликтов. Да, интервенция резко углубила Смуту (поддержка самозванцев с 1604 г., открытая война с 1609 г.), но не была её исходной причиной.

Итог: правильный выбор — (1). Причины старта Смуты — внутренний системный кризис (династический вакуум, усиление крепостничества, боярская борьба) плюс неурожаи и голод 1601–1603 гг.; иностранное вмешательство пришло позже и усугубило ситуацию.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
История 25.09.2025 18:05 18 Канонирова Вика
Задать вопрос