1. Как относились к реформам 1860-1870 годов либералы и народники-социалисты? 2. Что они предлагали изменить в общественном строе?

1. Отношение к реформам 1860–1870-х

• Либералы. В целом приветствовали «великие реформы» Александра II как шаг к правовому государству. Отмену крепостного права, судебную и земскую реформы считали историческим прорывом, хотя и видели в них компромиссность: неполноту крестьянского освобождения, сохранение самодержавия, ограниченность гласности и местного самоуправления. Умеренные либералы настаивали на последовательном доведении начатых преобразований до логического конца «сверху», без революций и потрясений.

• Народники-социалисты. Воспринимали реформы как половинчатые и выгодные прежде всего дворянству и бюрократии. Освобождение «без земли и без воли» (выкупные платежи, переделы, опека администрации) критиковали как фикцию. Считали, что реформы отвлекают от подлинной задачи — коренной ломки экономических и политических основ. Герцен и Чернышевский видели в них лишь «окно возможностей», но подчеркивали их неполноту; Бакунин и часть радикалов отвергали курс на постепенность, требуя революции.

2. Что предлагали изменить в общественном строе

• Программа либералов (в общих чертах):

  • Ограничить самодержавие: ввести представительные учреждения общегосударственного уровня (от всесословного Земского собора / парламента до конституционной монархии).

  • Расширить права и самоуправление: укрепить земства и городские думы, выборность, гласность, независимый суд, присяжные по более широкому кругу дел.

  • Гражданские свободы: печать, собрания, вероисповедание, неприкосновенность личности и собственности.

  • Крестьянский вопрос: облегчить/пересмотреть выкуп, урегулировать наделы в пользу реальных хозяйственных потребностей, но сохранить частную собственность и рыночные механизмы; опора на образование, кооперацию и аграрные улучшения, а не на экспроприацию.

  • Экономический курс: модернизация «сверху» — промышленное развитие, правовая охрана договора и предпринимательства, реформы финансов и администрации.

• Программа народников-социалистов (в основных мотивах):

  • Ликвидация самодержавия и бюрократии; демократическая республика и широкое самоуправление «снизу» (общины, артелями и земствами как основой политической системы). Часть — за мирную эволюцию через просвещение «хождением в народ», часть — за революционное свержение власти.

  • Земля — народу: отмена выкупных платежей, передача всей земли в общенародный фонд с распределением по трудовой норме (социализация земли), защита общины как ячейки будущего «русского социализма». Частную собственность на землю — упразднить или резко ограничить.

  • Экономическая организация: развитие артелей, коопераций, общинных форм хозяйства; приоритет труда над капиталом, сокращение эксплуатации, иногда — отказ от наемного труда.

  • Социальные гарантии и равенство: всеобщее бесплатное образование, расширение прав женщин, уничтожение сословных перегородок, суд присяжных для всех, отмена телесных наказаний и политических репрессий.

  • Внешняя форма государства (в радикальных версиях): федерализм свободных общин и областей, вплоть до анархических проектов (у бакунистов — ликвидация государства как такового).

В сухом остатке: либералы видели в реформах основу для постепенного перехода к правовому, конституционному строю и рыночной модернизации; народники считали их «половинчатостью», настаивали на социализации земли, первенстве общины и сломе самодержавия (от эволюционной пропаганды до революционного действия).