Что нес гитлеризм советскому народу? Почему именно Ленинград подлежал уничтожению?

Коротко: гитлеризм нёс советскому народу не «смену власти», а программу колониального порабощения и массового уничтожения. Это не метафора — таковы были официальные установки нацистского государства: лишить «ненужное» население продовольствия, уничтожать «расово чуждых» и политически опасных, разорвать культурную и экономическую ткань страны, а тех, кто выживет, превратить в дешёвую рабочую силу.

Что именно нёс гитлеризм советскому народу

1. Планомерное уничтожение и вымирание «лишнего населения». В экономических и военных директивах фигурировал «план голода» (Hungerplan): продовольствие с оккупированных территорий изымалось в пользу вермахта и Рейха, а миллионы местных должны были погибнуть от голода. Это не было побочным эффектом войны — это было запланировано.

2. Расовая и политическая террора.

   • Комиссарский приказ предписывал расстреливать советских политруков и руководящие кадры.

   • Преследование по расовому признаку означало: поголовное уничтожение евреев, убийства цыган, репрессии против «славянского большинства» как «унтерменшей».

   • Заложники, показательные казни, карательные экспедиции — обычная практика.

3. Колонизация и расчленение страны. Концепция «Generalplan Ost» предполагала вытеснение и германизацию части населения, а для остальной массы — депортацию далеко на восток либо гибель. Огромные пространства СССР рассматривались как сырьевой и продовольственный придаток без собственных городских и культурных центров.

4. Трудовая эксплуатация и депортации. Миллионы людей были угнаны в Германию как «остарбайтеры». Условия — часто фактически лагерные: недоедание, отсутствие правовой защиты, произвол администрации.

5. Уничтожение деревень и городов как среды жизни. Сотни и тысячи населённых пунктов сжигались вместе с жителями; инфраструктура — школы, больницы, музеи, храмы — целенаправленно разрушалась. Это ломало основу общественной жизни и память.

6. Блокада и голод как оружие войны. Наиболее известный пример — блокада Ленинграда: ставка делалась не на штурм, а на истощение и массовую смерть гражданского населения.

Итог этой политики — миллионы погибших мирных жителей, уничтоженные города и деревни, искалеченные судьбы тех, кто пережил оккупацию и принудительный труд.

Почему именно Ленинград «подлежал уничтожению»

1. Символическая цель № 1. Ленинград — «колыбель Октября», крупнейший центр русской культуры, второй город страны. Его гибель должна была стать психологическим ударом: сломить волю к сопротивлению, доказать «неизбежность» поражения СССР.

2. Стратегический узел и флот. Город замыкал северный фронт, держал выход к Балтике, здесь базировался Балтийский флот, располагались судостроительные и оборонные заводы. Ликвидация Ленинграда снимала угрозу немецким коммуникациям на севере, связывала финскую армию с вермахтом и освобождала силы для других направлений.

3. Логика «плана голода»: не занимать, а морить. В немецких директивах прямо указывалось: не принимать капитуляцию, не кормить город, окружить и оставить население умирать, чтобы не брать на себя «обременение» его снабжением. Потому ставка была на блокаду — «стереть город с карты» не бомбардировками, а голодом и холодом.

4. Идеологическая установка против «русского мегаполиса». В нацистском миропорядке такие города на востоке считались «чуждыми» и нежизнеспособными: их население планировалось сократить до минимума или вообще устранить, а территорию — переориентировать на нужды Рейха. Ленинград как крупнейший культурный центр славян был для этой логики особенно «нежелателен».

5. Ожидаемая «роль» Финляндии. Немецкое командование надеялось, что блокада в связке с финскими войсками доведёт город до коллапса. В реальности финны не штурмовали сам город, но северное кольцо блокады сохраняли, что делало план «задушить без штурма» осуществимым.

Результат известен: 872 дня блокады, сотни тысяч умерших от голода и обстрелов, однако город выстоял. Но сам замысел — не оставить Ленинграду места на карте — очень точно отражает суть того, что нёс гитлеризм советскому народу: уничтожение как цели, а не как «побочного ущерба» войны.