1) Какие факты свидетельствуют о наличии общенационального кризиса осенью 1917 г.? 2) Каковы причины Октябрьской революции? 3) Каково было соотношение политических сил на II съезде Советов? Какую позицию заняли на съезде меньшевики, правые и левые эсеры? 4) Как вы думаете, могла ли быть реализована идея создания коалиции всех социалистических партий? 5) Почему первыми законодательными актами большевиков были Декреты о мире и о земле? 6) Как устанавливалась власть большевиков в стране?

1. Какие факты свидетельствуют о наличии общенационального кризиса осенью 1917 г.?

Осенью 1917 г. Россия находилась в состоянии глубокого общенационального кризиса, который охватывал практически все стороны жизни страны — экономику, политику, армию, национальные отношения и социальную сферу.

Прежде всего, страна переживала тяжелейший экономический развал. Промышленное производство сокращалось, многие предприятия останавливались из-за нехватки сырья, топлива и транспорта. В городах ощущался острый недостаток продовольствия, росли цены, усиливалась инфляция, обесценивались деньги. Рабочие все чаще бастовали, требуя не только повышения зарплаты, но и реального контроля над производством.

Не менее острым был аграрный кризис. Крестьяне не хотели ждать решения земельного вопроса Учредительным собранием и самовольно захватывали помещичьи земли, инвентарь, усадьбы. По деревне прокатилась волна крестьянских выступлений. Это означало, что власть уже не контролировала ситуацию на местах.

Очень важным проявлением кризиса был развал армии. Первая мировая война продолжалась, хотя общество от нее смертельно устало. Солдаты массово дезертировали, дисциплина падала, приказы командования все чаще не выполнялись. Армия, которая должна была быть опорой государства, фактически переставала быть боеспособной.

Налицо был и политический кризис власти. Временное правительство не смогло решить ни одного из главных вопросов: ни прекратить войну, ни дать землю крестьянам, ни стабилизировать экономику, ни обеспечить порядок. Его авторитет стремительно падал. Одновременно усиливалось двоевластие: формально существовало Временное правительство, но огромным влиянием пользовались Советы рабочих и солдатских депутатов. После корниловского выступления стало особенно очевидно, что прежняя система управления разрушается.

Кроме того, нарастал национальный кризис: окраины бывшей империи стремились к автономии или независимости, центральная власть слабела, и удерживать страну в прежних рамках становилось все труднее.

Таким образом, осенью 1917 г. в России одновременно существовали экономический, социальный, аграрный, военный и политический кризисы. Именно это и позволяет говорить об общенациональном кризисе.

2. Каковы причины Октябрьской революции?

Причины Октябрьской революции были сложными и складывались из нескольких взаимосвязанных факторов.

Главной причиной стала неспособность Временного правительства решить ключевые вопросы революции. После Февраля 1917 г. общество ожидало быстрых и решительных перемен: мира, земли, хлеба, демократизации жизни. Но Временное правительство откладывало решение всех самых острых проблем. Земельный вопрос переносился до созыва Учредительного собрания, война продолжалась, хозяйственная разруха усиливалась.

Очень важной причиной было продолжение участия России в Первой мировой войне. Миллионы людей были измучены войной, армия разлагалась, население требовало мира. Политическая сила, которая обещала немедленное прекращение войны, неизбежно получала широкую поддержку. Именно большевики выдвинули ясный и понятный лозунг: «Мир народам».

Следующая причина — обострение земельного вопроса. Крестьяне требовали ликвидации помещичьего землевладения и передачи земли тем, кто ее обрабатывает. Большевики, хотя и не первыми выдвинули эту идею, сумели политически использовать крестьянские настроения, поддержав передел земли.

Еще одной причиной был рост недовольства рабочих. Рабочие сталкивались с безработицей, ростом цен, нехваткой продовольствия, закрытием предприятий. Их привлекали лозунги большевиков о рабочем контроле, власти Советов, социальной справедливости.

Серьезную роль сыграл и кризис государственной власти. После Февральской революции в стране не сложилась устойчивая система управления. Двоевластие подрывало основы государственного порядка. Временное правительство выглядело слабым, нерешительным и зависимым от обстоятельств.

Нельзя не отметить и усиление влияния большевиков. Они вели активную агитацию, предлагали простые и понятные лозунги: «Вся власть Советам!», «Земля — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», «Мир — народам!». На фоне беспомощности других партий это производило сильное впечатление на массы.

Наконец, причиной революции стала и радикализация общества. К осени 1917 г. значительная часть рабочих, солдат и беднейшего крестьянства была уже готова не к компромиссу, а к решительному перелому. Мирный путь выхода из кризиса становился все менее реальным.

Итак, Октябрьская революция была вызвана сочетанием войны, хозяйственной разрухи, нерешенности земельного и рабочего вопросов, кризиса власти и роста влияния большевиков.

3. Каково было соотношение политических сил на II съезде Советов? Какую позицию заняли на съезде меньшевики, правые и левые эсеры?

II Всероссийский съезд Советов открылся в момент вооруженного восстания в Петрограде. Соотношение сил на нем уже заметно изменилось по сравнению с предыдущими месяцами. Большевики и поддерживавшие их левые эсеры составляли большинство или, по крайней мере, решающую силу, способную провести свои решения. Это было связано с тем, что к осени 1917 г. влияние большевиков в Советах крупных промышленных центров, гарнизонах и на флоте значительно выросло.

Меньшевики заняли резко отрицательную позицию по отношению к восстанию. Они считали захват власти большевиками авантюрой и нарушением демократического процесса. На съезде меньшевики осудили вооруженное восстание и выступили против передачи всей власти большевикам. Многие из них покинули съезд в знак протеста.

Правые эсеры тоже выступили против Октябрьского восстания. Они считали, что власть должна принадлежать не одной партии, а широкой демократической коалиции, и настаивали на продолжении политического сотрудничества с другими социалистическими и демократическими силами. Как и меньшевики, правые эсеры в значительной мере ушли со съезда, отказавшись поддержать действия большевиков.

Левые эсеры заняли иную позицию. Хотя они не во всем совпадали с большевиками и первоначально относились к их действиям с определенной осторожностью, в целом они поддержали передачу власти Советам. Их особенно привлекала программа решения аграрного вопроса и разрыва со старой государственной системой. Вскоре левые эсеры стали союзниками большевиков и вошли в советское правительство.

Следовательно, II съезд Советов показал, что умеренные социалисты — меньшевики и правые эсеры — отвергли большевистский путь и фактически устранились от участия в новой власти, тогда как левые эсеры сделали выбор в пользу сотрудничества с большевиками.

4. Как вы думаете, могла ли быть реализована идея создания коалиции всех социалистических партий?

Теоретически идея коалиции всех социалистических партий выглядела возможной, потому что и большевики, и меньшевики, и эсеры в той или иной степени выступали от имени трудящихся масс, признавали необходимость глубоких преобразований и отрицали возвращение к старому монархическому порядку. В условиях острого кризиса такая коалиция могла бы стать компромиссным выходом и, возможно, уменьшить масштабы будущей гражданской войны.

Однако на практике реализовать эту идею было крайне трудно. Главная причина заключалась в слишком глубоких политических разногласиях. Большевики настаивали на передаче всей власти Советам и фактически были готовы к однопартийному доминированию. Меньшевики и правые эсеры выступали за более широкую демократическую систему, за коалиционную власть и за созыв Учредительного собрания как высшего органа, которому должна была принадлежать решающая роль.

Существовали и различия в отношении к революции и методам борьбы. Для большевиков вооруженное восстание было допустимым и необходимым средством. Для меньшевиков и части эсеров это означало узурпацию власти. После октябрьских событий уровень взаимного недоверия стал настолько велик, что даже обсуждение компромисса оказалось почти бесперспективным.

Кроме того, коалиции мешал и вопрос о войне, земле, власти на местах, составе правительства, а также личная и партийная борьба за влияние. Политические лидеры уже не просто спорили о путях развития революции — они видели друг в друге угрозу собственному политическому существованию.

Поэтому можно сказать так: в первые недели после Октября шанс на социалистическую коалицию еще теоретически сохранялся, но он был очень невелик. В реальных условиях осени 1917 г. взаимное недоверие, радикализация масс и стремление большевиков удержать власть делали такую коалицию почти неосуществимой.

5. Почему первыми законодательными актами большевиков были Декреты о мире и о земле?

Это было неслучайно. Именно вопросы мира и земли были самыми острыми и самыми болезненными для большинства населения России.

Декрет о мире был необходим потому, что война стала главным источником разрухи, гибели людей, недовольства армии и общества. Солдаты, рабочие, крестьяне — все ждали прекращения войны. Большевики прекрасно понимали, что обещание немедленного мира даст новой власти огромную поддержку. Этим декретом они стремились показать, что новая власть выражает волю народа, а не интересы старых правящих кругов.

Декрет о земле был обращен прежде всего к крестьянству, которое составляло большинство населения страны. Крестьяне уже захватывали помещичьи земли, и большевикам нужно было не только поддержать этот процесс, но и поставить его под политический контроль. Декрет отменял помещичье землевладение и юридически закреплял ликвидацию старых земельных порядков. Тем самым большевики завоевывали поддержку деревни.

Кроме того, оба декрета имели и политическое значение. Они демонстрировали, что новая власть действует быстро, решительно и в интересах широких масс. В отличие от Временного правительства, которое все откладывало, большевики сразу приступили к решению самых острых вопросов. Это укрепляло их авторитет и помогало легитимировать новый режим.

Иначе говоря, первые декреты были направлены на то, чтобы сразу получить поддержку двух главных социальных сил — солдат и крестьян, а также показать всему обществу принципиальное отличие советской власти от прежней.

6. Как устанавливалась власть большевиков в стране?

Власть большевиков в стране устанавливалась не одномоментно, а постепенно, причем в разных регионах этот процесс шел по-разному: где-то почти мирно, а где-то в ожесточенной борьбе.

Началом стал вооруженный переворот в Петрограде в октябре 1917 г., когда большевики свергли Временное правительство и объявили о переходе власти к Советам. Затем новая власть стала быстро распространяться на другие города и промышленные центры.

Во многих местах установление советской власти происходило через местные Советы, где большевики к этому времени получили значительное влияние. Если Совет принимал решение о поддержке новой власти, переход проходил сравнительно спокойно. Так было во многих промышленных районах, гарнизонах, на Балтийском флоте.

Но в ряде районов власть устанавливалась в результате вооруженной борьбы. Особенно упорное сопротивление оказали силы, поддерживавшие Временное правительство, казачьи круги, офицерство, часть чиновничества, а также политические противники большевиков. Например, в Москве установление советской власти сопровождалось тяжелыми боями.

Важнейшим средством укрепления власти стало создание новых органов управления и подавления сопротивления. Формировались Совет народных комиссаров, местные советы, революционные комитеты. Для борьбы с противниками режима была создана ВЧК. Большевики постепенно брали под контроль армию, транспорт, банки, связь, промышленность.

Большую роль сыграли и первые социально значимые меры новой власти — декреты о мире, земле, рабочем контроле, позже национализация банков и крупных предприятий. Эти меры позволяли опираться на часть рабочих, солдат и беднейшего крестьянства.

Однако установление власти большевиков не означало автоматического признания ее всеми слоями общества. Уже вскоре началось широкое сопротивление, которое вылилось в Гражданскую войну. Поэтому процесс утверждения советской власти был одновременно и политическим, и военным.

Таким образом, власть большевиков устанавливалась путем сочетания вооруженного захвата власти в столице, опоры на Советы, проведения популярных социальных мер, создания новых государственных органов и подавления политических противников. В одних местах это происходило сравнительно мирно, в других — через вооруженное столкновение и насилие.