Верны ли следующие суждения о свободе? А. Свобода человека является синонимом вседозволенности. Б. Свобода человека невозможна в условиях общественных связей и взаимодействий. 1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны
Ответы на вопрос
Правильный ответ: 4) оба суждения неверны.
Почему А неверно. Свобода — это не вседозволенность. Вседозволенность предполагает отсутствие каких-либо ограничений и ответственности. В гуманитарной традиции свобода понимается как осознанный и ответственный выбор в рамках правовых, моральных и культурных норм. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, поэтому права неизбежно сочетаются с обязанностями.
Почему Б неверно. Наоборот, человеческая свобода реализуется именно в обществе. Общественные связи создают правила игры — право, мораль, обычаи, — которые не уничтожают свободу, а делают её возможной и защищённой. Закреплённые законами права, институты (суд, парламент, СМИ, гражданское общество) расширяют пространство свободного выбора и обеспечивают механизмы защиты от произвола.
Итак, оба утверждения противоречат содержательному пониманию свободы: первое смешивает свободу с хаосом, второе игнорирует, что свобода — социальное явление.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

