1. Какие последствия имело боярское правление? Иван Грозный.

Коротко: «боярское правление» в детстве Ивана IV (примерно 1538–1547) обернулось для страны политической анархией, ослаблением центра и накапливанием проблем, которые потом Иван будет решать жёсткими реформами и опричниной. Чуть подробней по последствиям:

1. Борьба кланов и ослабление власти
   После смерти Елены Глинской власть оказалась у боярских группировок (Шуйские, Бельские и др.), которые сменяли друг друга, устраняли соперников ссылками и казнями. Центр стал слаб, решения принимались в пользу рода, а не государства. Авторитет великокняжеской власти пал.

2. Произвол на местах и «кормления»
   Наместники и волостели, опираясь на клановое прикрытие, безнаказанно «кормились» с населения, росли поборы и взятки. Это усилило социальное раздражение и стало одной из причин последующей отмены кормлений (1556) и курса на строение приказной, более централизованной системы.

3. Экономические потери и неустроенность
   Из-за междоусобной возни страдали сборы, нарушались снабжение и управление уездами. Усилился передел земель в пользу сильных боярских домов, падала защищённость собственности служилых людей «по отечеству», росла зависимость слабых от сильных.

4. Проблемы с обороной и внешней политикой
   На фоне слабого центра участились крымско-казанские набеги, пограничье жило в постоянной угрозе. Война с Литвой 1534–1537 закончилась без решительного успеха: при слабом управлении удерживать инициативу было трудно. Служилое сословие чувствовало себя обиженным и неорганизованным.

5. Психологическая травма и политические выводы Ивана
   Будущий царь рос среди унижений, видел, как бояре бьют и игнорируют «государя-ребёнка». Отсюда — болезненное недоверие к знати, стремление опереться на «новых людей», разорвать местнические узы и подавить клановщину любыми средствами.

6. Социальный взрыв в столице
   Накопившаяся ненависть к боярским «хозяевам» Москвы вылилась в московский бунт 1547 года (на фоне большого пожара). Толпа била прежде всего по «клану», обвиняя его в бедах. Это стало последним сигналом: так дальше управлять страной нельзя.

7. Запрос на реформы и «новый старт»
   Из всего этого родился курс Ивана после венчания на царство (1547):
   • оформление самодержавного статуса (венчание «на царство») — чтобы возвысить власть над боярством;
   • опора на «Избранную раду» и проведение системных реформ 1550-х (Судебник 1550, стрелецкое войско, губная/земская реформа, отмена кормлений, развитие приказов);
   • последующий радикальный слом боярской вольницы через опричнину (1565–1572), уже как крайняя, болезненная реакция на память о боярском самоуправстве.

Итог: боярское правление подорвало управляемость и оборону, усилило социальное напряжение и дискредитировало аристократические «советы». Но именно оно подготовило почву для резкого централизационного рывка Ивана IV — сначала реформами, затем опричниной.