Как относились все партии и разные слои общества к 1 мировой войне?

Коротко как это выглядело в Российской империи (и затем в революционный 1917-й), по партиям и слоям.

Государственная власть и дума

• Монарх, правительство, Св. синод — «война до победы», выполнение союзнических обязательств.

• Госдума (правые, октябристы, кадеты) — оборончество, голосование за военные кредиты. В 1915 создали Прогрессивный блок: за победу, но требовали «ответственного министерства», т. е. смены стиля управления.

• Черносотенцы/националисты — максимально патриотическая, зачастую шовинистическая линия (антигерманские вспышки).

Партии левого спектра

• Большевики (РСДРП(б)) — против войны как «империалистической», курс на превращение её в гражданскую; «пораженчество» (лучше поражение царизма, чем победа войны). Думская фракция за это подверглась репрессиям.

• Меньшевики — раскол:

  • Оборонцы (Плеханов и др.) — поддержка «обороны отечества».

  • Интернационалисты (Мартов) — против, за мир «без аннексий и контрибуций», участие в циммервальдском движении.

• Эсеры — тоже раскол:

  • До 1917 у большинства преобладало «революционное оборончество» (за защиту страны при одновременной демократизации).

  • После Февраля: правые эсеры — за продолжение войны «до победного конца»; левые эсеры — за немедленный демократический мир, но против сепаратного Брестского мира.

Интеллигенция и общественные организации

• Либеральная интеллигенция — подъём 1914 года, затем быстрое разочарование из-за провалов управления и жертв.

• Земские и городские союзы, Земгор, Военно-промышленные комитеты — прагматическая поддержка фронта и критика правительства; за победу и модернизацию управления.

Социальные слои

• Офицерство и значительная часть дворянства — в целом за продолжение войны и дисциплину; резкая враждебность к солдатским комитетам после 1917.

• Буржуазия/предприниматели — в основном за победу; экономически завязаны на военные заказы; политически — за «ответственное министерство».

• Городские средние слои — сначала патриотизм, к 1916 растущее недоверие к власти («министерская чехарда», «распутинщина»), нехватки в городах.

• Рабочие — 1914: спад забастовок и некоторый патриотизм; с 1915 на фоне инфляции и перебоев — новый подъём стачек, антиправительственные и антивоенные настроения.

• Крестьяне — поначалу лояльны, но война уносила кормильцев, реквизиции и дефицит усиливали недовольство; к 1916–1917 — рост дезертирства и ожидания «земли и мира».

• Армия (солдаты) — от энтузиазма 1914 к деморализации после катастроф и «Великого отступления» 1915; к 1917 — массовое неприятие войны, братания на фронте, падение дисциплины.

• Нац. окраины — пёстрая картина: у поляков, финнов, части украинских и прибалтийских движений — рост автономистских/независимых ожиданий; к 1917 усиливается сепаратизм.

После Февраля 1917

• Временное правительство — курс на продолжение войны (нота Милюкова — политический кризис).

• Советы (эсеро-меньшевистское большинство весной–летом) — формула «без аннексий и контрибуций», «оборона революции», поддержка Июньского наступления Керенского.

• Большевики (после «Апрельских тезисов»)» — «немедленный мир», «никакой поддержки Временному правительству».

• Итогом стала утрата обществом поддержки продолжения войны и выход России из неё через Брестский мир (март 1918), который большевики приняли вынужденно; правые считали это предательством, левые эсеры — слишком тяжёлой капитуляцией (вплоть до их восстания).

Итоговая картина
От почти единодушного патриотического подъёма 1914 года общество прошло к расколу и усталости: чем глубже становились потери, инфляция и кризис снабжения, тем шире становилась антивоенная позиция — сначала у социалистов и рабочих, затем у солдат, городских низов и части крестьянства. Политический спектр растянулся от шовинистического оборончества до интернационалистского пацифизма, а общий тренд 1916–1917 — нарастание требования «мира и земли», что стало важнейшей предпосылкой Февраля и Октября.