Вопрос задан 04.11.2025 в 15:35. Предмет История. Спрашивает Макаров Александр.

Какое последствие для СССР имело проведение политики десталинизации во 2-й половине 1950-х гг 1.прекращение преследования инакомыслящих 2.начало реабилитации ранее репрессированных людей 3.отмена положения о руководящей роли партии 4.ликвидация идеологического контроля в обществе

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Зайцев Иван.

Правильный вариант: 2. начало реабилитации ранее репрессированных людей.

Почему так:

  • (1) Прекращение преследования инакомыслящих — неверно. «Оттепель» ослабила массовый террор, но преследование за инакомыслие не прекратилось: сохранялись цензура, аресты за «антисоветскую агитацию», высылки, давление на писателей и ученых. Масштабы были несопоставимы со сталинскими, но практики репрессий не исчезли.

  • (2) Начало реабилитации — верно. После XX съезда КПСС (1956) начался пересмотр «дел», освобождение заключённых, посмертная и прижизненная реабилитация многих жертв Большого террора и послевоенных кампаний; пересматривались приговоры, людям возвращали доброе имя и права.

  • (3) Отмена положения о руководящей роли партии — неверно. Напротив, монополия КПСС сохранялась; партия по-прежнему была «руководящей и направляющей силой» политической системы. Никакой отказ от принципа однопартийности не происходил.

  • (4) Ликвидация идеологического контроля — неверно. Контроль смягчился, но не исчез: работали органы цензуры (включая Главлит), идеологические установки по-прежнему определяли культуру, образование и науку.

Итог: последствием десталинизации стало именно начало реабилитации репрессированных (п. 2); остальные утверждения не соответствуют реальности.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос