Достоевский "Преступление и наказание". В чём убеждает нас поведение Раскольникова во время преступления?

Поведение Раскольникова во время преступления в "Преступлении и наказании" Фёдора Достоевского демонстрирует сложность его внутреннего мира, борьбу между разумом и эмоциями, а также эволюцию его моральных принципов. Сначала он пытается убедить себя, что убийство старухи-процентщицы оправдано: он видит её как бездушного эксплуататора, и что смерть этой женщины может принести благо. Он считает, что избавление от неё приведёт к большему благу для общества, а деньги, которые он получит, позволят ему сделать что-то хорошее, например, поступить в университет и помогать другим.

Тем не менее, непосредственно в момент совершения преступления его поведение не соответствует его изначальной теории. Он ощущает сильное душевное волнение, страх и сомнение, которые он не ожидал. Это противоречие между его рациональными мыслями и реальными переживаниями наглядно показывает, что Раскольникову трудно совмещать свою теорию с реальной жестокостью. Он готовится к убийству, но при этом продолжает колебаться, пытаясь найти в себе силы для того, чтобы осуществить задуманное. Страх перед последствиями, неуверенность и внутренние терзания преследуют его даже после того, как он всё же убивает старуху.

Его поведение во время преступления также раскрывает его глубочайшее моральное и психологическое раздвоение. Он чувствует, что совершает что-то ужасное, но в то же время его попытка оправдать поступок через идею "переходных людей" и "новых законов" даёт ему иллюзорное оправдание. Однако сразу после убийства, его состояние становится ещё более нервозным и тревожным, что свидетельствует о том, что он не мог просто выключить свои моральные переживания и совесть. Это подтверждает, что не все его теоретические рассуждения о праве на преступление могут оправдать действительную боль и страдания, которые он переживает.

Таким образом, поведение Раскольникова в момент преступления раскрывает его внутренний конфликт, слабость его теории и неспособность на самом деле пройти через моральные испытания, связанные с убийством. Он пытается оправдать свои действия, но его психическое состояние и последствия преступления показывают, что он не может быть уверен в своей правоте, что в конце концов приводит его к осознанию своей вины.