Сравните подвиги капитана Тушина и Болконского.

Если коротко: Толстой намеренно противопоставляет «тихий» подвиг капитана Тушина и «зримый» подвиг князя Андрея Болконского, чтобы показать, что подлинная воинская доблесть — в неприметном исполнении долга, а не в погоне за славой.

А теперь по пунктам.

1) Обстоятельства подвига

• Тушин (Шенграбен, 1805): командует маленькой батареей из четырёх пушек в арьергардном бою. Фактически остаётся один на ключевой позиции, под непрерывным огнём ведёт стрельбу и поджигает деревню, прикрывая отход целого отряда. Под конец у него нет ни подмоги, ни ясных приказов, он теряет две пушки — просто потому, что физически не может их вывезти.

• Болконский (Аустерлиц, 1805): в кульминационный момент подхватывает знамя и ведёт солдат в атаку. Сцена эффектна и героична внешне, но штурм не меняет исхода сражения; Андрей падает, тяжело ранен, переживает встречу с «небом Аустерлица» и плен.

2) Мотивы и внутренний настрой

• Тушин: действует не ради славы, а потому что «так надо». Он застенчив, неловок, курит свою трубочку и искренне переживает за людей и за потерянные орудия. Никакой позы: он вообще не осознаёт масштаб сделанного и в конце растерянно оправдывается перед начальством.

• Болконский: идёт на риск осознанно, ищет «свой Тулон» — личное доказательство собственной значимости. Его подвиг подпитан мечтой о громкой, «наполеоновской» славе. Ранение ломает эту мечту и запускает нравственное перерождение: от внешнего героизма — к внутренней работе над собой.

3) Реальный военный эффект

• Тушин: задерживает противника и спасает отход; его огонь — конкретная причина, по которой целое соединение успевает уйти. Подвиг практичный, «полевой», с измеримым результатом.

• Болконский: воздействие скорее морально-символическое и мгновенное. Тактически атака тонет в общей неудаче Аустерлица.

4) Признание и оценка

• Тушин: почти остаётся без признания и даже попадает под разнос штабных. Его заслуги проговаривает и защищает Андрей Болконский — и это важная авторская ремарка о цене «бумажных» заслуг и настоящей работы на передке.

• Болконский: до ранения — любимец начальства, заметная фигура. Его подвиг виден, его легко «зафиксировать», но именно он оборачивается личной трагедией и разочарованием.

5) Авторская идея (что важнее для Толстого)

• Тушин — «правильный» герой Толстого: тихая настойчивость, ответственность за людей, отсутствие позы. Это «народная» сила войны — то, на чём всё держится.

• Болконский — герой в процессе поиска: его эффектная вспышка нужна не для прославления, а чтобы показать крушение культа личной славы и движение к иной, внутренней, нравственной высоте (что особенно заметно уже в 1812 году).

Итог. Подвиг Тушина — скромный, но решающий, рождающийся из долга и профессионализма; он спасает других и почти не заметен. Подвиг Болконского — яркий, индивидуальный, но в стратегическом плане мало что меняющий; он прежде всего переворачивает душу самого Андрея. Толстой сознательно склоняет чашу весов в пользу тушинского, «непарадного» героизма как истинно ценного.