Нужна помощь по изобразительно-выразительным средствам стихотворения Некрасова "Блажен незлобивый поэт" (с примерами).

Вот что можно выписать из «Блажен незлобивый поэт…» Н. А. Некрасова по изобразительно-выразительным средствам (с примерами прямо из текста).

1) Эпитеты (оценочные определения)

• «незлобивый поэт», «спокойного искусства», «миролюбивой лирой» — мягкая, примирительная тональность первого героя.

• «дерзкою сатирой», «карающею лирой» — резко окрашенная лексика второго, обличительного поэта.

• «великому уму», «благородный гений» — возвышающие характеристики поэта-борца.

2) Антитеза (композиционный контраст двух образов)
Всё стихотворение построено на противопоставлении «незлобивого» и «обличителя толпы». Это видно в парных оппозициях:

• «миролюбивая лира» — «карающая лира»;

• «звуки одобренья» — «дикие крики озлобленья»;

• «при жизни памятник готовят» — «только труп его увидя, … поймут».
  Антитеза усиливает авторскую мысль: слава без конфликта — лёгкая и ранняя; слава правдоруба — поздняя и выстраданная.

3) Сравнение

• «Ему сочувствие в толпе, как ропот волн, ласкает ухо» — образ мягкого шума поддержки (сравнение через «как»).

4) Метафора

• «пытки творческого духа» — творческие сомнения осмыслены как физическая пытка.

• «Он прочно властвует толпой» — поэтическое влияние уподоблено политической власти.

• «карающая лира», «слово отрицанья» — олицетворённое, «воинственное» искусство обличителя.

5) Олицетворение

• «сочувствие… ласкает ухо» — чувство ведёт себя как живое.

• «каждый звук его речей плодит ему врагов» — «звук» наделён действием живого субъекта.

6) Ирония
Лёгкая ирония слышится в одобрительном описании «незлобивого», которому «так искренен привет друзей спокойного искусства»: внешняя благодать противопоставлена нравственной цене — он «любит беспечность и покой», не идёт на риск обличения.

7) Полисиндетон, анафора, повторы

• Повтор союза «и» задаёт накат ритма и усиливает эмоциональность: «И веря и не веря вновь…», «И каждый звук его речей…», «И умных и пустых людей…».

• Начальные «И» в нескольких строках — приём анафоры, создающий ощущение непрерывного давления обстоятельств на поэта-обличителя.

8) Градация (нарастание эмоционального напряжения)
В пути обличителя: от «преследуют хулы» → «ловит звуки одобренья… не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья» → «каждый звук… плодит… врагов» → всенародное «со всех сторон его клянут». Эффект — чувство нарастающей травли.

9) Парадокс / оксюморонный ход

• «Он проповедует любовь враждебным словом отрицанья» — сознательное соединение несовместимого: любовь утверждается через неумолимое «нет» неправде.

10) Звукопись (фонетические повторы)

• Мягкое шуршание л–р–о в «ропот волн, ласкает ухо» передаёт благозвучный «шёпот» толпы.

• Твёрдые к/г/р в «криках озлобленья» усиливают резкость и агрессию второй части.

11) Синтаксический параллелизм
Строфы двух «портретов» поэта выстроены похоже (короткие номинативные оценки + следствия), что подчёркивает сопоставление: сначала — признаки незлобивого и его «награды», затем — признаки обличителя и его «расплата».

12) Лексические поля

• У «незлобивого»: «беспечность», «покой», «миролюбивой», «привет», «сочувствие».

• У «обличителя»: «ненавистью грудь», «вооружив сатирой», «тернистый путь», «карающая», «крики озлобленья», «враги», «клеймить». Контраст семантики делает моральный выбор ощутимым.

13) Ритм и рифма (как средство выразительности)
Ямбический размер с перекрёстной рифмовкой (abab) поддерживает разговорно-риторическую интонацию: сначала спокойная, затем — рубленая, «обличительная».

Итоговая идея, выраженная средствами:
Через антитезу, контраст лексики, метафорическую «военную» семантику и нарастающую интонацию Некрасов противопоставляет лёгкую общественную благодать «незлобивого» и трагически-заказанную славу поэта-гражданина: первого «коронуют» при жизни, второго понимают лишь «труп его увидя».