Характеристика всех гостей Обломова

Если речь о первых главах романа Гончарова, то «гости Обломова» — это как мини-энциклопедия петербургских типов. Каждый приходит к Илье Ильичу ранним утром и невольно раскрывает свою жизненную программу — на их контрасте и вырастает понятие «обломовщины».

Волков — светский щёголь.
Живёт «по афише»: балы, рауты, выезды, костюмы. Речь — из светских штампов, планы расписаны от визитов до маскарадов. Он зовёт Обломова «в люди», но его суета пустая: ни труда, ни смысла, одна витрина. Тип праздного городского блестуна.

Судьбинский — деловой чиновник.
Карьерист старой школы: аккуратен, собран, всё по расписанию, «служба прежде всего». Он искренне советует Обломову взяться за дело и «устроиться», но за его деятельностью чувствуется бюрократическая машина: движение ради движения, формальная полезность без внутреннего огня. Антипод лености Обломова, но и не идеал.

Пенкин — модный литератор.
Пишет обо всём и сразу, охотник за «темами дня». Много слов, мало глубины: прогрессивные лозунги как предмет тщеславия. Приходит не к другу, а к «поводу» — выудить сюжет, блеснуть фразой. Сатира на журналистику момента и поверхностный просветительский пафос.

Алексеев — «обыкновенный человек».
Ничем не примечателен, мягкий, бесконфликтный, всегда «согласен». Его любят именно за удобство: с ним спокойно, он не тянет ни в свет, ни в ведомства, ни в полемику. Образ массовой посредственности — бытовой фоновый шум эпохи.

Тарантьев — нахальный прожектёр и паразит.
Груб, напорист, корыстен; «дружба» у него практична: поесть, занять, навязать знакомство в своих интересах. Позже он подтолкнёт Обломова к сомнительным связям и обернёт доверчивость героя себе на выгоду. Тип хищной предприимчивости без нравственных тормозов.

Штольц — деятельный антипод и друг.
Европейски воспитан, волевой, собранный, верит в труд и развитие личности. Единственный, кто реально влияет на Обломова: тормошит, вытаскивает из «диванной орбиты», знакомит с Ольгой. Но и его активность не всемогуща: он сталкивается с органической инертностью друга.

Что они вместе показывают

• Пустая суета (Волков), карьерная машина (Судьбинский), крикливая поверхностность (Пенкин), серость обывателя (Алексеев), хищная деловитость (Тарантьев) и сознательный труд (Штольц) — шесть разных «ответов эпохи» на вопрос «как жить?».

• На их фоне становится видна обломовщина: не просто лень, а мировоззрение покоя и не-делания, которое Обломов защищает привычкой, страхом перемен и сладкой мечтой.

• При этом ни один из гостей (кроме Штольца) не даёт положительного идеала: Гончаров не сводит проблему к «встань и беги», он показывает изъяны и в суетной активности, и в чиновничьей полезности, и в журнальной болтовне.

Итог: «гости» — это зеркала, в которых Обломов видит все возможные пути своей среды. Он ни к одному не примыкает по-настоящему, и в этом — и слабость его натуры, и авторская критика общества, где полно движения, но мало подлинного содержания.