Вопрос задан 24.02.2026 в 22:37. Предмет Геометрия. Спрашивает Матасова Женя.

Теорема о перпендикуляре к прямой, проведённом из точки, не лежащей на прямой

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Бакшеев Владислав.

Теорема (о перпендикуляре к прямой, проведённом из точки, не лежащей на прямой):

Формулировка.
Пусть дана прямая ll и точка AA, не лежащая на этой прямой (AlA \notin l). Тогда:

  1. Существует прямая, проходящая через точку AA и перпендикулярная прямой ll.

  2. Такая прямая единственна (то есть через точку AA можно провести к ll ровно один перпендикуляр).

Иными словами: из точки вне прямой к этой прямой можно опустить перпендикуляр, и он будет только один.


Пояснение смысла теоремы

Если точка AA находится “сбоку” от прямой ll, то можно провести через AA множество различных прямых, пересекающих ll. Среди них есть одна особенная: она образует с ll угол 9090^\circ. Именно она и называется перпендикуляром, проведённым из точки AA к прямой ll.


Доказательство (идея и ход рассуждений)

1) Доказательство существования

Рассмотрим на прямой ll две разные точки BB и CC. Соединим их с точкой AA: получим треугольник ABCABC.

Теперь посмотрим на отрезок BCBC, который лежит на прямой ll. В любом треугольнике из вершины AA к стороне BCBC можно провести высоту — это отрезок, опущенный из AA на BCBC под прямым углом. Пусть высота пересекает BCBC в точке HH. Тогда

AHBC.AH \perp BC.

Но BCBC — часть прямой ll, значит перпендикулярность к BCBC означает перпендикулярность ко всей прямой ll. Следовательно,

AHl,AH \perp l,

то есть через точку AA перпендикуляр к ll существует.

(В школьной геометрии существование высоты в треугольнике — стандартный факт: из любой вершины можно опустить перпендикуляр на прямую, содержащую противоположную сторону.)


2) Доказательство единственности

Предположим противное: через точку AA к прямой ll можно провести два разных перпендикуляра. Пусть это прямые mm и nn, и обе они проходят через AA и перпендикулярны ll.

Тогда прямые mm и nn пересекут ll (или, точнее, каждая из них имеет с ll общую точку пересечения) в каких-то точках MM и NN. При этом:

mlиnl.m \perp l \quad \text{и} \quad n \perp l.

Рассмотрим угол между mm и ll в точке MM: он равен 9090^\circ. И угол между nn и ll в точке NN тоже 9090^\circ. Но важнее другое: через точку AA нельзя иметь два разных направления, оба образующие прямой угол с одной и той же прямой ll. Иначе получилось бы, что через AA существуют две различные прямые, “строго вертикальные” относительно ll, что невозможно: направление, перпендикулярное данному направлению (на плоскости), задаётся однозначно.

Более наглядно можно сформулировать так: если бы mm и nn были различны, то они образовали бы между собой некоторый ненулевой угол при вершине AA. Но обе “смотрят” под прямым углом к одной и той же прямой ll, значит их направления совпадают, то есть m=nm = n. Противоречие. Следовательно, перпендикуляр единственен.


Часто используемое следствие

Точка HH, в которую попадает перпендикуляр из AA на ll, называется основанием перпендикуляра, а отрезок AHAHперпендикуляром (или высотой) к прямой.

Также важно: отрезок AHAH оказывается самым коротким среди всех отрезков, соединяющих AA с точками прямой ll. То есть расстояние от точки до прямой измеряется именно длиной перпендикуляра.


Итог

Из точки, не лежащей на прямой, к этой прямой можно провести перпендикуляр, и он только один.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Геометрия

Последние заданные вопросы в категории Геометрия

Задать вопрос